commander
a_lamtyugov

Верхний пост

Решил сделать себе верхний пост, как у многих приличных людей.

1. Политика френдования
Дорогие друзья, вы уж извините, но я не практикую политику взаимного френдования. Если вы зафрендили меня, то далеко не факт, что я в ответ зафренжу вас. По отношению к себе я рассчитываю на такое же отношение: если я кого-то зафрендил, взаимность вовсе необязательна. Ни к чему у себя во френд-ленте читать всякое разное за моим авторством чисто из вежливости -- так я считаю.

2. Чем я занимаюсь
В некоторых статьях Вики я обозначен, ни много ни мало, как "эксперт и мастодонт игровой журналистики". Должен сказать, что я в значительной степени отошел от этих дел, хотя и думаю наладить в своем ЖЖ написание ретро-рецензий на всякие хорошие игры. Тем не менее, я стараюсь хорошие новинки не пропускать. Я вроде как симмер, но это относится к любому жанру, включая социалки.

3. Чем я действительно сейчас занимаюсь
Имею раздел на Самиздате, где лежат:

Во-первых, "Цыпленок и ястреб" -- мой перевод книги Роберта Мейсона Chickenhawk -- воспоминаний американского вертолетчика о войне во Вьетнаме, которые тут же стали бестселлером в США но так и не были переведены на русский язык. Эта работа уже достаточно известна в рунете, перевод подвергался определенной критике (больше всего почему-то ругали мой вариант названия), но мнения о самой книге только положительные.

Во-вторых, "Мэри Джейн и Слишком Мертвый". Это фанфик по вселенной Strike Commander (может, кто-то помнит такой авиасим 1994 года от Origin -- современные истребители, летчики-наемники, хороший сюжет и прочее; аватар к этой записи -- как раз оттуда). Ну вот захотелось написать фанфик. Про мою работу на одном форуме сказали -- "Неожиданно сильно и мощно для дебюта, что, впрочем, объяснимо, учитывая автора" (интересно, чего его учитывать). А Один Известный Писатель, которому я все это прислал на пробу, так и вовсе сказал: "очень хорошо".

В-третьих, сейчас в работе короткое продолжение "Мэри Джейн". Там будет немножко меньше про самолеты и немножко больше про людей.

4. Меня не так давно спросили: donations принимаются? Подумав, я все же решил, что да (в конце концов, за вышеперечисленные работы я не получил ничего). Так вот, если кому захочется поддержать бедного художника, живущего в мансарде, не только морально, то Яндекс-Деньги -- 41001-973-442-959.

promo a_lamtyugov январь 20, 2020 16:08 41
Buy for 50 tokens
Решил сделать себе верхний пост, как у многих приличных людей. 1. Политика френдования Дорогие друзья, вы уж извините, но я не практикую политику…

hornet
a_lamtyugov

А-а-а! Обидели юродивого! Мальчишки отняли копеечку!

Побалансировав в рейтинге СК на 1001-й позиции, сегодня сдвинулся на 978-ю. Сбылась мечта идиота. И останавливаться на этом отчего-то не хочется. Будем строчить в ЖЖ и дальше.

Это была первая новость. Вторая же такова. Повинуясь все тем же неясным порывам, включил у себя в ЖЖ промо. И позавчера один человек им воспользовался. Благо запросил я за свои услуги совсем немного, какие-то 50 жетонов. Так вот, через сутки я жетоны получил, но не 50, а 49. Кто-нибудь знает, в чем тут прикол? Куда уплыл жетончик? Просто любопытно. В справке ЖЖ на этот счет вроде бы ничего не говорится.
Tags:

hornet
a_lamtyugov

И очередной психодром

Любопытно. Не то чтобы очень оригинально (видали мы похожие вещи, и не раз), но определенный интерес представляет.

Если это действительно нехимическая зависимость, то, как я понимаю, довольно необычная. Трудоголизм, сексоголизм, лудомания, интернет-зависимость и еще куча вещей -- дело обычное. Но вот зависимость от выпусков новостей, причем строго определенного содержания -- это уже что-то новенькое.

Кстати, про синдром отмены при нехимической зависимости пишут относительно мало, а ведь вещь вполне материальная. Лично наблюдал. Разных описаний опиатной абстиненции -- хоть пруд пруди, а тут как-то глухо.

С другой стороны -- а может, это вообще не оно, а что-то другое? Эх, все же мало психологов меня читает...

Апдейт. Еще раз процитирую все тот же кусочек из Паустовского, который цитировал уже неоднократно. Однако, в данном случае, ключевым словом является слово "морфинисты". Надо же, и здесь совпало.

Слухи при Петлюре приобрели характер стихийного, почти космического явления, похожего на моровое поветрие. Это был повальный гипноз.
Слухи эти потеряли свое прямое назначение – сообщать вымышленные факты. Слухи приобрели новую сущность, как бы иную субстанцию. Они превратились в средство самоуспокоения, в сильнейшее наркотическое лекарство. Люди обретали надежду на будущее только в слухах.
Даже внешне киевляне стали похожи на морфинистов. При каждом новом слухе у них загорались обычно мутные глаза, исчезала обычная вялость, речь из косноязычной превращалась в оживленную и даже остроумную.
Были слухи мимолетные и слухи долго действующие. Они держали людей в обманчивом возбуждении по два-три дня.
Даже самые матерые скептики верили всему, вплоть до того, что Украина будет объявлена одним из департаментов Франции и для торжественного провозглашения этого государственного акта в Киев едет сам президент Пуанкаре[269] или что киноактриса Вера Холодная собрала свою армию и, как Жанна Д’Арк[270], вошла на белом коне во главе своего бесшабашного войска в город Прилуки, где и объявила себя украинской императрицей.


Причем нельзя сказать, что укроСМИ заменили украинцам слухи. Они просто усилили их ретрансляцию. Поскольку выше уровня ретрансляции слухов (зачастую с их усилением) профессиональный уровень укроСМИ давно уже не поднимается.

hornet
a_lamtyugov

Сны

Интересно, к чему снится ворона, подлетевшая к тебе, лежащему, немного постоявшая рядом и клюнувшая тебя в нос?

survival
a_lamtyugov

Это называется "бог миловал" -- 7 Days to Die

Сначала -- небольшое пояснение. Возможно, вы помните, что рассуждая о первом эпизоде The Walking Dead, я упомянул такое правило: не заходить в дом сразу, сначала обойти его по периметру, держась на расстоянии от стен. Причина тут проста. С противоположной стороны дома запросто могут тусоваться понятно кто. Когда вы начнете высаживать дверь, они, чего доброго, заинтересуются, с чего бы столько шума. И могут добраться до вас, уже когда вы зашли вовнутрь. Это очень нехороший сценарий, и вот почему.

Ваше главное преимущество перед зомби -- вовсе не огневая мощь, а подвижность. Днем зомбаки не в состоянии вас догнать, даже если вы идете шагом (за исключением Зомби-Мента и Собаки-Зомбаки). В результате, вы ведете огонь из чего угодно, с легкостью контролируя дистанцию между собой и противником. Который на расстоянии поразить вас не может (если это, опять же, не Зомби-Мент).

В замкнутом пространстве вы, ясное дело, этого преимущества тут же лишаетесь. Даже не очень большая группа зомби вполне в состоянии загнать вас в угол -- а дальше, знаете ли, может и не повезти.

Сказав все это, перейдем к событиям сегодняшнего утра, когда в ходе экспедиции по Сожженному лесу я с большим удовольствием наткнулся вот на это:



Малый оружейный магазин. Недалеко от него еще обнаружилась и бензоколонка, но о ней речь не пойдет. Инвентарь у меня был уже забит, а потому я вернулся в форт, разгрузился и отправился в это чудесное местечко еще раз.

Вот что случилось дальшеCollapse )

survival
a_lamtyugov

Юзерпики про зомби

Вот думаю, какой выбрать. Что скажете? Какой на вас больше смотрит?



Если кому интересно, взяты они из хорошей игры Plague, Inc. Evolved. Вообще, это у меня почти что традиция -- юзерпики из игровых скриншотов.

Если вы считаете, что не годится ни один -- тоже отмечайтесь.

realism
a_lamtyugov

Кто вы, зомби?

Вчера в комментариях к моей записи о "Ходячих мертвецах" получилась небезынтересная дискуссия. На один комментарий ответ у меня стал вытанцовываться таким, что я почел за лучшее оформить его в качестве отдельной записи.

Уважаемый sish написал:

Однако практически в каждом зомби-фильме пытаются обыграть то, что пугало в самых первых: восстание мертвецов само по себе. Я про фильмы претендующие на реальность, а не про реальность.
Сейчас любой видел множество сюжетов на эту тему с детства. Сами по себе зомби теперь не древний ужас, а персонаж фильма. То есть поначалу его скорее будут снимать на телефон, чем убегать) Скорее любой балбес будет знать, что бить надо в голову, а укус смертелен, чем ставить эксперименты и удивляться:"Ааааа, я выстрелил в него мешок патронов-а он не упал!!!".
Последнее как раз выглядит смешно и нелогично.
Про инопланетян задумка лучше-они все разные по сюжету и поэтому методы борьбы не однозначные.


Здесь мы можем поставить себе два вопроса.

Первый. Насколько в действительности способны произведения массовой культуры психологически подготовить человека к необычной экстремальной ситуации? Я имею в виду не какие-то практические навыки, а именно адекватное восприятие реальности.

Интересный вопрос. Можно посмотреть кучу фильмов о том, как подбивались немецкие "Тигры" (иногда чуть ли не по десятку подряд). Но, по словам одного моего коллеги, когда сталкиваешься с "Тигром" живьем, легкое желание начать драпать возникает почти сразу. Даже если речь идет об очередном танковом фестивале с участием восстановленного образца. Который, естественно, никакой угрозы не представляет. Причем, по словам коллеги, на "Тигр" при этом даже необязательно смотреть -- достаточно почувствовать, как от его хода у тебя под ногами земля начинает трястись.

А вот хороший пример того, как массовая культура срабатывает в обратную сторону, усиливая действие в общем-то невинных вещей. Действие происходит после показа фильма "Звонок". Мне в этом ролике финал очень нравится.



А вот это, небось, все видели: зомби на улицах Нью-Йорка. А ведь всего лишь актеры в гриме. Правда, в очень качественном:



Другими словами, с воздействием массовой культуры вопрос остается открытым. Может сработать, может не сработать, может сработать с точностью до наоборот. Черт его знает. Тут, конечно, хорошо бы поставить чистый эксперимент с участием статистически значимой группы, смотревшей многие хорроры на тему восставших мертвецов, контрольной группы, такие фильмы не смотревшей вообще и, собственно, самих живых мертвецов, хотя бы и в небольшом количестве. Что-то мне подсказывает, что с последней составляющей могут возникнуть определенные проблемы.

Ну да ладно. Оставим пока психологический аспект и перейдем к чисто тактическому. Еще раз процитируем вот эту фразу:

Про инопланетян задумка лучше-они все разные по сюжету и поэтому методы борьбы не однозначные.

Хе-хе, как бы не так. Нет, про инопланетян разговора нет. Но вот с зомбями, цитируя дочь офицера, не все так однозначно.

Кто вы, зомби?Collapse )
Впору вводить новый, чисто зомбиный юзерпик. Откуда его взять, я уже знаю. Но еще не решил, какой именно. Их там много.

hornet
a_lamtyugov

Угольное

Анекдот вспомнил.

-- Знаешь, как заинтриговать человека?
-- Как?
-- Завтра расскажу!

Ну да. Год назад многие тоже считали, что у Януковича есть какой-то Хитрый План. Но Путин -- это все же не Янукович. И когда он вдруг откалывает что-то странное, это действительно интригует.

По крайней мере, меня. Как это там сказал Тайлер Дёрден (правда, по другому поводу)? "Surprise me". Интересно, разочарует, или нет.

realism
a_lamtyugov

Кое-какие мысли по комментариям

Вчера у меня было несколько упадочное настроение, так что всякими интересными вещами я почти что и не занимался. Но комментарии читал (в особенности, по "Мертвецам") и определенные соображения возникли. Я даже решил вынести их в отдельную запись.

И что за патологическая тяга к огнестрелу всегда и везде?

Практика показывает, что огнестрел всегда должен являться оружием по умолчанию за исключением трех случаев:

-- плохо с оружием;

-- плохо с патронами;

-- ВООБЩЕ нельзя шуметь (впрочем, если вляпался в такую ситуацию, тебе уже, как правило, мало что поможет).

Если же ничего из вышеперечисленного не отмечается, а перед тобой пусть и всего один совсем хиленький зомбарь -- не понтуйся, как дурак, с топорами, дубинами и прочим. Бацни ему в репу из пистолета с безопасной дистанции. Начнешь махать холодняком, сделаешь одно неверное движение, он тебя легонько цапнет -- и все.

вместо того, чтобы заблокировать пару этажей приличного банка/офисного здания в городе, где рядом все ресурсы и где дома прочные и надежные

Правильно, единственная проблема в том, что выйти за пределы такого дома будет невозможно. Любой хоть сколько-нибудь крупный населенный пункт -- место МАКСИМАЛЬНОЙ концентрации зомбаков. И это хорошо показано уже с самого начала.

Почему бы не сделать лёгкие пики? И дистанция приличная и с некоторой тренировкой в голову попасть можно... Однако как бы круто смотрелся даже небольшой строй пикинёров против толпы зомбей ^_^

Согласен, я бы хотел это видеть. В особенности, то, как зомби аккуратно накалываются на пики головами. Причем с такой силой, что пики протыкают их черепушки насквозь.

вместо того, чтобы взять простенький броневик или забронировать тяжелую машину

Броневик на ходу еще нужно найти. Чтобы забронировать машину самому, нужны бронелисты и сварка. Вот, кстати. Я человек маленький, в сутки у моего блога в среднем около 4000 хитов отовсюду. Интересно, сколько моих читателей умеют обращаться со сварочным аппаратом? На любом уровне. Не будем сейчас говорить о том, что есть такие сварщики, у которых сварные швы получаются прочнее соединяемых деталей, а есть такие, у которых разлетаются от удара молотком.

Дальше идут несколько вопросов, которые можно объединить в один: почему все герои такие идиоты?

И почему же?Collapse )

realism
a_lamtyugov

The Backwater Gospel

Раньше не видел этот мультик. Оставлю у себя для памяти. А может, и еще кто его не видел. Посмотреть стоит, на мой взгляд.



В комментах на YouTube, как я понял, дискутируют в основном о том, несет ли мультик антирелигиозный месседж, или все же нет. Я считаю, что если и несет, то совсем небольшой. Тут главная тема -- насколько разрушительной штукой может быть страх.

Кстати, всякие штучки, связанные вот с таким замечательным воздействием страха, наблюдаются и в ЖЖ. Разумеется, в гораздо более легкой форме. Но смотреть все равно неприятно.

Апдейт. Заменил ролик -- нашел версию с вполне пристойным русским переводом.

You are viewing a_lamtyugov