Previous Entry Share Next Entry
writing
a_lamtyugov

Ночные литературные мысли

Впрочем, скорее утренние. Шесть часов -- это ведь уже утро.

В общем, в отличном сообществе fantasy_proda обновление. Перловка получилась весьма нажористой; могу смело рекомендовать к ознакомлению.

В частности, там было такое:

В голове зазвучали слова Мастера: двуручный меч держат обеими руками.

Не стоит и говорить, что от такого авторского пассажа все присутствовавшие разразились гнусным хохотом. Я тоже похихикал, но потом задумался. Перед нами очень красивая иллюстрация того, зачем автору необходимо изучать фактический материал. В данном случае дело вот в чем.

Относительно чисто двуручных клинков существует определенный стереотип: это такая здоровущая дура, для владения которой достаточно навыков среднего дровосека, ну и большие мышцы, конечно (да, чуток утрирую). В какой-то мере я и сам так считал -- ровно до того момента, когда мне показали, как в действительности фехтуют классическим цвайхендером. Это была богатая и необычная техника; она очень интересно использовала огромную длину и массу клинка. Одним словом, я лишний раз убедился в правоте Олега Михайловича Хажинского, сказавшего: все больше, чем кажется.

Так вот, если бы автор в минимальной степени изучил предмет, то могло бы получиться красиво, интересно и познавательно. Но увы.

Там есть и еще один момент -- "зазвучали слова Мастера". И вот это -- проблема уже не автора, а литературы, как явления. С литературной точки зрения все отлично (сейчас не говорим, что это вообще-то затасканный штамп). Но с фактической точки зрения... Если вам приходилось спарринговать (неважно, в каком виде единоборств), вы знаете, что как раз в этот момент никаких связных мыслей у вас в голове просто нет. Вы действуете, не задумываясь -- там задумываться нельзя. Не говоря уже о том, чтобы слушать чьи-то голоса. Налицо противоречие -- и вот его уже не разрешить никак. Правильно говорят, что литература -- это правда в обертке из лжи.

Продолжая тему двуручных мечей, приведем еще цитату:

Воин в черном плаще воткнул оба меча в землю с двух сторон от себя и выхватил из складок своего плаща длинный двуручный меч с рунами эльфов на лезвии.

Все, естественно, опять заржали. Но и тут есть о чем подумать. Вот здесь перед нами очень нехорошие грабли, на которые наступали и действительно большие писатели. Стругацкие, например. (Хотя, разумеется, в их исполнении настолько дико это не выглядело). Вероятно, этот дефект лучше всех описал Марк Твен в своем эссе "Литературные грехи Фенимора Купера". Между прочим, для wannabe-писателей абсолютно обязательное чтение.

Впрочем, если уж честно, я и сам в свое время считал, что сочинять фэнтези -- это раз плюнуть. И ведь пытался. Слава богу, что результатов никто не видел.

promo a_lamtyugov january 19, 2020 16:27 12
Buy for 100 tokens
Итак, игры, превью и рецензии на которые вы можете прочитать в этом блоге. Сразу говорю, что отдаю предпочтение низкобюджетным инди-проектам, многие из которых находятся в раннем доступе. В принципе, могу написать и про какой-нибудь ААА-тайтл, но это если очень уж сильно зацепило. Кроме того, я не…

  • 1
" это такая здоровущая дура"
Потому что в музеях и на картинках в-основном парадные мечи. Которые с боевыми имеют общего только внешний вид примерный.
Вот и закрепилось, что трехручный меч это такой охрененно тяжелый лом.

Это, безусловно, да. Но они и боевые очень здоровые.

Сори я опять с занудством. Но я внимательно читаю просто! "нехоошие грабли"

Мерси, исправил.

справедливости ради, двуручник действительно держат двумя руками. Хотя цитата хороша. В голове зазвучал голос Мастера: меч всегда держат за рукоять.

>В голове зазвучал голос Мастера: меч всегда держат за рукоять.

Да, вот примерно это, мне кажется, ТС и имел в виду, говоря о необходимости изучать материал.

Двуручник могут и не только за рукоять.
У них бывает участок впереди гарды, для удержания.

Допилить бы исходную фразу - получилась бы жемчужина.

в спарринге время подумать как раз есть. сошлись, разошлись, можно репу почесать. в бою хуже, но один на один обычно примерно так же выглядит.

Ну, когда разошлись и чешешь репу, это уже немного выходит за рамки спарринга. Скорее, пост-спарринг какой-то, что ли.

Фехтование по переписке же!

  • 1
?

Log in

No account? Create an account