Previous Entry Share Next Entry
commander
a_lamtyugov

Секрет раскрыт!

У нас тут новый модный тренд: в топ попадают записи под общим заголовком "Раскрыт секрет [вписать нужное]!". У этих записей есть и еще одно интересное общее качество: в них не сообщается ровным счетом ничего такого, о чем читатель, имеющий больше одной извилины, не подумал бы сам.

Сегодня в топе как раз вот такая запись. На этот раз, про формулу расчета соцкапитала.



Ну чего -- клацнули мышаком по кату, да? Читайте теперь, хыхы.

Начнем мы издалека. А именно, с разных схем доната в онлайновых f2p-играх. Вы и сами знаете, что эти схемы варьируются от чисто символических ("Гля, посоны, какая на мне теперь шляпа! Ни у кого такой больше нет!") до полностью паскудных (реально чего-то добиться в игре без МНОГОТЫСЯЧНЫХ вливаний невозможно; ни идеально прямые руки, ни дикое задрачивание не помогают; один богатенький донатор может держать в страхе чуть ли не весь сервер).

А еще есть такая любопытная тенденция: по мере развития игры схема доната тяготеет к дрейфу из первой категории во вторую. То, что на стадии бета-версии было чуть ли не бесплатным, через несколько лет после официального релиза может превратиться черт знает во что. Так случается не всегда, но весьма и весьма часто.

А теперь рассмотрим ЖЖ, как f2p-игру. Это более, чем допустимо. Да, геймплей крайне необычен, но цель четко определена: достигнуть вершин, н0гЕбая всех и продержаться там как можно дольше. Единственная разница -- здесь вместо 80-го уровня и редчайшего шмотья соцкапитал и, соответственно, позиция в рейтинге.

Теперь же, помня о вышеупомянутой скотской тенденции дрейфа схемы доната, вспомним, как постепенно монетизировался ЖЖ -- с чего все начиналось и что мы имеем теперь. Дело очень несложное и я даже не стану на этом останавливаться.

Нынешнее состояние? Здесь я процитирую лурковскую статью о донате. Не то чтобы я считал лурк такой уж сокровищницей знаний по любому вопросу жизни, но здесь безымянные авторы сформулировали все так, что можно смело цитировать без изменений:

1. В игре должно быть по-настоящему много слабаков, чтобы было кого унижать (читай: игра должна быть бесплатной и распиаренной с очень низким порогом вхождения).

2. Богатый игрок должен иметь возможность почувствовать себя круче окружающих (читай: купить шмота или иных преимуществ за очень большие деньги, чтоб ни у кого больше такого не было).

3. У окружающих не должно быть повода чмырить игрока за то, что он всё купил (читай: должна оставаться иллюзия, что всё это можно нафармить, проявив невероятное мастерство и усидчивость).


Без комментариев, ч0. Впрочем нет, последний пункт прокомментировать все же можно. Не знаю, как вы, мой дорогой читатель, а я застал еще времена, когда это была очень даже не иллюзия. Причем в отличие от обычной онлайн-игрушки в ЖЖ можно было взлететь к вершинам мгновенно. Хоть с первой своей записью. И абсолютно заслуженно. Такой уж геймплей.

Вернемся к тому, с чего начали -- к той самой ТОПовой записи. Автор пришел к простому выводу: ваш соцкапитал (читай: позиция в рейтинге) зависит только и исключительно от того, сколько денег вы вкачиваете в ЖЖ (попросту говоря, покупая жетоны и тратя их на промо). Мы пришли ровно к тому же, с той лишь разницей, что ему, по его словам, пришлось страдать три месяца, пустив в ход весь мыслимый матан с матстатистикой -- нам же понадобилось лишь применить к ЖЖ некие закономерности, по которым зачастую развиваются очень похожие вещи.

А теперь скажем об одном интересном нюансе местной схемы тотального доната. Подчеркиваю -- все это не более, чем мое предположение.

Так вот, если поделить пользователей ЖЖ на нищебродов и донаторов, то может статься, что СК для тех и других рассчитывается неодинаково. Если вы разок купили жетонов и потратили их на промо (что переводит вас из первой категории во вторую), то после этого шага ваш СК начинает валиться вниз заметно интенсивней. Вынуждая вкладываться в промо еще и еще раз. Я сужу по собственной статистике СК до и после того, как разок вложился сам.

Такая схема логична, великолепно отработана и далеко не нова. Она с большим успехом применяется в торговле героином и другими тяжелыми наркотиками. Решительно никто не заставляет вас подсаживаться на героин. Но если уж подсел -- попробуй не приползи за следующей дозой.

Хотя есть и довод против. Если все так, не очень понятно, почему СУПманы терпят такую вещь, как неофициальная биржа жетонов -- хотя, по идее, должны выжигать ее каленым железом, ибо реальные денежки текут в карманы вовсе не к ним.

Ну да ладно. Все Страшные Секреты раскрыты, можно и закругляться. Если все действительно так, то:

а) надо потихоньку думать о том, чтобы перебираться куда-то еще. Скажем, на тот же ФБ, что, между прочим, мне давно и многие рекомендовали;

б) восхищаться/возмущаться всем этим так же бессмысленно, как восхищаться/возмущаться сменой времен суток или неизбежностью смерти. Это не хорошо и не плохо -- это просто есть и это необходимо принимать во внимание.

Кстати, о внимании. Спасибо, что его уделили.



Добавить блог во френды

Tags: ,

promo a_lamtyugov january 19, 2020 16:27 11
Buy for 100 tokens
Итак, игры, превью и рецензии на которые вы можете прочитать в этом блоге. Сразу говорю, что отдаю предпочтение низкобюджетным инди-проектам, многие из которых находятся в раннем доступе. В принципе, могу написать и про какой-нибудь ААА-тайтл, но это если очень уж сильно зацепило. Кроме того, я не…

  • 1
Как тебя в FB читать то, тыж старой гвардии журналист... Не, FB тебе не поможет.

Остается открытым вопрос, а на кой вообще воспринимать это как соревнование. Это вполне оправданно как способ дальнейшей монетизации собственного имени, но не более. И тогда это уже бизнес.
А так, предположим, попал ты в топ, и чего? Ну пара сотен дебильных каментов разве что. И для этого еще потребуется написать такую адовую чушь, что стыдно будет. Сочетание "топ + нормальный текст" у новопришедших почти не встречается.

Хм.

Аналогичные вопросы могут звучать так:

Зачем играть в онлайновые игры с абонентской платой или донатом?

Зачем вообще играть?

И зачем вообще заниматься хоть чем-то, что не приносит денег?

А дебильные комменты -- что ж, если выйти из дома в слякоть, ботинки потом придется чистить, никуда не денешься.

Я исхожу из тезиса, что игры изначально задуманы как соревнование или испытание. В отличие от блогов.
Разумеется, я не имею ничего против, соревноваться можно в самых странных дисциплинах, книга Гиннесса тому подтверждение, но тем не менее.

Нынешние соцсети - дерьмо, не рассчитаны в принципе на публикацию нормальных текстов и ведение нормальных дискуссий.

В играх хотя бы реклама в глаза не лезет.

Лично мне в top не нужно. Если я получаю слишком много комментариев, то ответить на них занимает много времени.
Не совсем понимаю, какое Вам дело до рейтинга, если Вы не публикуете у себя в блоге платную рекламу.

Жаль, что Вы решили перейти на FB.
Лично для меня это очень неудобная платформа. Я не готовь побороть свое неприятие к фейсбуку, чтобы следить за Вашими записями на этом ресурсе.

Не-не-не, я пока что ничего окончательно не решил.

в ФБ будет пиздец с форматированием текста, использованием картинок и дискуссиями в комментариях. Плюс старые записи потом хрен найдёшь, нормального поиска нет, тэгов нет, архив по месяцам теоретически есть, но создан какими-то пришельцами.

Из плюсов можно отметить разве что систему лайков, более или менее наглядно видно читательскую оценку.

Осталось только выяснить, зачем дрочить на место в топе. :)

Захотелось процитировать Артура Кларка: а почему ты хочешь лететь на Юпитер? -- а потому что он существует.

Тогда уж лучше Портоса: "я дерусь на этой дуэли просто потому, что я дерусь". :)
Но в целом существуют же куда менее затратные и странные ачивки.

Я так и не понял на кой черт вам этот СК и Топ? Там же такие дешевки говноблоггеры, что рядом с ними срать сесть стыдно.

Правильно.

И единственный способ сделать это место хоть как-то лучше -- попасть туда самому.

http://fun-jokes.org/index/346/

ну или если брать другой источник: блажен муж, иже не иде на совет нечестивых и на пути грешных не ста.

Жаль, если Вы уйдете на fb, то я не смогу Вас читать.

Как вы все единодушны :)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account