- Почему все пишут, что он утопил "Марат"? В этой жизни вообще часто бывает так, чтобы утопленный линкор продолжал из главного калибра стрелять?
Кстати, о Руделе
September 30th, 2003
Что касается игр... Итак, игры, превью и рецензии на которые вы можете прочитать в этом блоге. Сразу говорю, что отдаю предпочтение низкобюджетным инди-проектам, многие из которых находятся в раннем доступе. В принципе, могу написать и про какой-нибудь ААА-тайтл, но это если очень уж сильно…
Потому что "Марат" после этого перестал быть линкором, превратившиь в подобие береговой батареи.
Вообще ведь "утопил" говорят про всё, что потеряло плавучесть и пошло ко дну, случись это хоть на мелководье, хоть у пирса. В Пирл Харборе японцы тоже много чего утопили, однако почти всё потом снова плавало.
Он ей и был с самого начала. На операции не выходил. Следовательно, так называемое утопление не повлияло на его боевые качества. Ага?
Вообще ведь "утопил" говорят про всё, что потеряло плавучесть и пошло ко дну, случись это хоть на мелководье, хоть у пирса. В Пирл Харборе японцы тоже много чего утопили, однако почти всё потом снова плавало.
Нет, все же говорят не "утонул", а "сел на грунт".
Да и потом, _теоретически_ ДО этого он ведь мог выйти на задание? А ПОСЛЕ уже вряд ли. Хотя конечно, "утопил" немного некорректно. Правильнее наверное будет "нанес серьезные повреждения".
Он _мог_ выйти, а значит представлял угрозу немецкому мореходству в Балтике.
А Рудель (предположительно) его.. эээ.. посадил на грунт. Разломив пополам.
Очень тонкий вопрос -- мог, или не мог.
С одной стороны, не мог, флот блокирован. С другой, о чем-то говорит сам факт, что пришлось блокировать. Тут можно дискутировать бесконечно.
А Рудель (предположительно) его.. эээ.. посадил на грунт. Разломив пополам.
Ну уж и пополам.
А пишет он вот что:
...наибольшую озабоченность вызывают два русских линейных корабля, "Марат" и Октябрьская революция". Оба этих судна имеют водоизмещение по 23000 тонн ... Корабли постоянно меняют
свои позиции в соответствии с тем, какие сектора на материке требуют поддержки их опустошающим и точным огнем... линкоры, как правило, ходят взад-вперед только в глубоководном канале между Кронштадтом и Ленинградом...
(MG42 - т.е. линкоры вполне на плаву, да, судя по всему?)
(после первого вылета - бомбили полутонными бомбами)
...Как только мы прилетаем домой начинается игра в угадайку: какой ущерб был нанесен судну этим прямым попаданием? Военно-морские специалисты утверждают, что с бомбой такого калибра полного успеха достигнуть невозможно. С другой стороны, немногие оптимисты полагают, что это вполне реально.
(22 сентября) ... разведка сообщает, что Марат стоит у причала Кронштадтской гавани. Очевидно, они устраняют повреждения, полученные во время нашей атаки 16-го числа.
(второй вылет - бомбили тонными бомбами с опцией подрыва за броней)
...я слышу возглас Шарновски: "Взрыв!"...
Позади нас лежит Марат, облако дыма над ним поднимается на высоту полкилометра, очевидно, взорвались орудийные погреба.
...Фотографии, снятые самым последним самолетом показывают, что Марат
разломился надвое. Это видно на фотографии, которая сделана после того, как огромное облако дыма стало рассеиваться.
Там же, в этой книге Руделя ("Пилот "штуки") приведены фотографии:
Первый вылет - Снимок с немецкого самолета-разведчика. "Марат", поврежденный во время налета 16 сентября, стоит у причала Кронштадтского порта.
Второй вылет - После попадания тонной бомбы, сброшенной
обер-лейтенантом Руделем, над линкором "Марат" поднялось гигантское облако дыма.
Все, больше в книге Руделя о "Марате" ни слова. Фотографии "разломившегося надвое" линкора тоже нет.
В общем-то, я бы сказал что и 500+ танков Руделя вызывают у меня большие сомнения, если внимательно рассмотреть сквозь его же книжку его характер и зная систему работы ребят Геббельса.
Плавающая батарея. Было четыре башни, после Пуделя стало три.
Убивать бы таких знатоков...
Линкор "Тирпиц"
ЭНЦИКЛОП.