Как-то раз приснился сон, будто я написал для PC Gamer рецензию, где буквально через слово шла матерщина. А ее так и напечатали: держу я номер в руках, а там на полосе "большое слово": "ЗАЕБАЛО".
Два очень характерных момента, по которым сразу видны неопытные авторы. Во-первых, фан-фикшн на месте нормального текста (как у Ашота в рецензии "Ил-2" или у меня семь лет назад, когда я писал про "Гарпун". А во-вторых, описание игры вместо критического анализа. Причем чаще всего описывается интерфейс -- "а вот здесь нам дают возможность", "а вот отсюда даже можно...".
Про работу
January 7th, 2004
Итак, игры, превью и рецензии на которые вы можете прочитать в этом блоге. Сразу говорю, что отдаю предпочтение низкобюджетным инди-проектам, многие из которых находятся в раннем доступе. В принципе, могу написать и про какой-нибудь ААА-тайтл, но это если очень уж сильно зацепило. Кроме того, я не…
Я проснулся в холодном поту и, дрожа всем телом, набираю этот текст. Кстати, я, кажется, нашел причину моих волнений. :
http://www.livejournal.com/users/_teemon_/17182.html?thread=31262#t31262
Там и товарищ Веселофф высказался. Оченно сильно. Ценю.
А неопытные авторы, наверное, просто боятся ошибиться и ввести в заблуждение читателей - оттого и предпочитают использовать в текстах нейтральщину.
Есть такое дело, да.
Вопрос насчет моей головы остается открытым.
хотя большинство и так "схавает", уши заметят только несколько десятков фанов, которые как правило подобные обзоры не читают.
Это не они
Re: Это не они
Деньги, деньги..
Re: Деньги, деньги..
Re: Деньги, деньги..
Re: Деньги, деньги..
Хотя, конечно, профессиональные журналисты, наверное, от нее живого места не оставят :)
http://diary.otaku.ru/diary.flcl?author=alex&date=16-8-2002