July 3rd, 2003

hornet

И еще раз на ту же тему

Дело не в том, что человечество, по версии Вачовски, создало ИИ, но "забыло в него встроить законы Азимова".

Похоже, из всех фантастов только один Станислав Лем понял простую вещь: нормальный, полноценный ИИ вообще не нужен; более того, и неискусственный-то интеллект не нужен в 90% случаев..

Лем пояснял это на очень простом примере. Оса нападает на паука, жалит его, так чтобы не убить, а парализовать, делает норку, оставляет там паука и откладывает на него яйцо. После чего закупоривает это дело, используя в качестве орудия мелкий камушек. Из яйца выходит личинка, питается пауком (он жив, и потому не протухает). Довольно сложный алгоритм. Возможно, писал Лем, количества нервных клеток осы хватило бы для того, чтобы водить грузовик по дороге из порта в город и обратно. А зачем еще, нафиг, интеллект?

Вот как-то так.
promo a_lamtyugov january 19, 16:27 14
Buy for 100 tokens
Что касается игр... Итак, игры, превью и рецензии на которые вы можете прочитать в этом блоге. Сразу говорю, что отдаю предпочтение низкобюджетным инди-проектам, многие из которых находятся в раннем доступе. В принципе, могу написать и про какой-нибудь ААА-тайтл, но это если очень уж сильно…
hornet

Почему Лукьяненко лучше, чем Лем!

Моя предыдущая запись вызвала довольно приличный фидбэк, так что я подумал: а не развить ли эту тему? Ну, скажем так: "Апач неправ -- андроиды будут!". Или: "Могут ли компьютеры захватить власть над людьми?". Или еще как-нибудь.

Честно говоря, я хотел начать с андроидов, но тут меня два раза подряд спросили насчет примеров того, как Лем что-нибудь "ляпал", а попутно еще и сообщали, что Лукьяненкой и подтираться-то стыдно.

ОК.

Collapse )