December 25th, 2003

hornet

Сергей Анисимов, "Вариант "Бис"

Я очень, очень доволен этой книгой. Мне даже линкор сегодня приснился.

Нет, возникают, конечно, всякие мелкие вопросики: крыльевой пулемет на Як-9, резкое превосходство "Лайтнинга" над Як-3 в бою на виражах, еще там чего-то. Но вообще работа была проделана колоссальная, много очень милых моментов (если "Индефатигейбл", то "Файрфлай", все правильно).

Единственное что -- небезупречно с точки зрения русского языка; не Шолохов, мягко говоря. Особенно раздражает злоупотребление тройными восклицаниями. Под конец возникло четкое желание вооружиться забеливателем и мазать прямо по тексту.

Ну и наконец, длиннейшие авторские монологи на тему того, что война -- это плохо, надо было выкинуть нафиг. Есть там несколько удачных сцен, таких, как на "Кронштадте": после взрыва становится немного странно, за секунду до того, как все почернеет, и палуба ударит тебя по лицу, ощупываешься, и чувствуешь под пальцами осколки костей, торчащие из головы. Один такой моментик превращает все антивоенные рассуждения в ненужный балласт.
promo a_lamtyugov январь 19, 16:27 14
Buy for 100 tokens
Что касается игр... Итак, игры, превью и рецензии на которые вы можете прочитать в этом блоге. Сразу говорю, что отдаю предпочтение низкобюджетным инди-проектам, многие из которых находятся в раннем доступе. В принципе, могу написать и про какой-нибудь ААА-тайтл, но это если очень уж сильно…
hornet

Линкоры, Переслегин, К3ЛВМ и lady_tresa

http://www.igstab.com/materials/Pereslegin/Per_Linkor.htm

Прочитал, прочитал.

Дорогая Треса, я мог бы специально для тебя разобрать эту статью фразу за фразой, дабы наглядно показать, что Переслегин -- дебил, даже приблизительно не разбирающийся в теме. Особенно меня добила эта его идея насчет угловой полетной палубы вместо четвертой башни. (А на черта угловую-то? Ставил бы уж прямую...)

Но вот сейчас мне, по крайней мере, становится понятно, откуда растут ноги у нашей дискуссии по вопросам К3ЛВМ. Оказывается, не только из аниме.
hornet

Пушки, ракеты и линкор «Переслегин»

Скоро, очень скоро я уже начну издеваться по полной программе над той чушью, которую наш любимый Переслегин нанес в своей статье. Я планирую сделать это в своем обычном стиле, надеясь, что аудитория будет мне отвечать смехом и аплодисментами. Но до того, дабы устранить все непонятности, следует ответить на два вопроса.
Первое: почему применение ракет в воздушных и морских боях выглядит совершенно по-разному? Переслегин, человек большого ума, мгновенно сделал вывод, что это неправильно, причем даже не попытавшись хоть как-то его обосновать. «Не будет ли разумным предположить: что "гипермодернизм в кораблестроении": максимальное облегчение корпусов судов, вплоть до применения легких сплавов, сверхдальние дистанции боя, использование в качестве основного оружия управляемых ракет, – столь же оправдан, сколь оправдан он в авиации?» Нет, не будет, и сейчас я скажу, почему.
Второе: а почему современные боевые корабли и в самом деле не бронируют?
Сейчас поговорим и об этом.

Collapse )