January 26th, 2005

hornet

Комментарий к предыдущей записи

Мои читатели более всего обратили внимание на довоенные американские учения, в ходе которых Пирл-Харбор неоднократно "уничтожался" палубной авиацией -- типа, вот, тупые американцы проигнорировали такое серьезное предупреждение.

Этих предупреждений, на самом деле, было полным-полно; мы до этого еще дойдем. Но. Я вот чего хотел сказать.

Наверное, если не у каждого из нас, то очень у многих в жизни было такое. Стряслась беда. Серьезная. И вот ты сидишь, тупо смотришь в стенку и думаешь: как такое могло случиться и что теперь делать.

И вдруг доходит, что тебе кучу раз делались всяческие намеки и предупреждения: именно этим все и кончится. Ясные. Четкие. Прозрачные. Открытым текстом. И ты это все пропустил мимо ушей, за что сейчас и расплачиваешься.

Дело даже не в том, что "задним умом каждый". Просто все эти звоночки действительно могли ничего и не значить...
promo a_lamtyugov january 19, 16:27 14
Buy for 100 tokens
Что касается игр... Итак, игры, превью и рецензии на которые вы можете прочитать в этом блоге. Сразу говорю, что отдаю предпочтение низкобюджетным инди-проектам, многие из которых находятся в раннем доступе. В принципе, могу написать и про какой-нибудь ААА-тайтл, но это если очень уж сильно…
hornet

Кинематографическое

Похоже, перл-харборская тема -- это в моем ЖЖ надолго. Сейчас я, значит, про кино.

Кино-то так себе. Ознакомившись с тем, что говорит народ, я пошел и купил себе DivX -- тогда районка до моего дома еще не дотянулась. Купил с единственной целью -- посмотреть красивый, дорогой фильм про военные самолеты. Люди меня там интересовали в последнюю очередь.

Ну и посмотрел. Самолетов там оказалось заметно меньше, чем я бы хотел, а когда их все-таки показывали, я периодически начинал морщиться. Но это к слову.

В своей рецензии Экслер, не особо стесняясь в выражениях, популярно объясняет, что в такой стране, как Америка (у которой нет ни собственной истории, ни культуры, ни языка) снимать военные блокбастеры можно только на тему ПОЗОРНЫХ ПРОЁБОВ. Потому что ничего более интересного в военной истории Америки просто не было.

Ну, Экслеру-то простительно такое заявлять -- он не историк. Но возникает такой вопрос, на мой взгляд, небезынтересный. Почему американцы в кино уже не в первый раз обращаются к вещам, мягко говоря, неоднозначным -- к тому же Перл-Харбору и Хиросиме (возводя последнюю историю в ранг героического подвига, от чего меня просто затрясло)?

Я-то имею некоторое представление об американской военной истории и знаю, что там вполне достаточно моментов, которыми можно гордиться. Без оговорок. Грубо говоря: если ставится цель нагнать пафосу и патриотизму, то почему Перл-Харбор, а не Мидуэй? У нас-то тенденции понятны -- мазохистов-"правдоискателей" развелось столько, что это стало национальной проблемой. Но у них-то чего?

Или там действительно слово "Мидуэй" знают человек десять?