March 12th, 2005

hornet

Report your status

Ни с того, ни с сего взял и захотел овсянки.

Овсянка у меня была. Сварил я ее за каким-то дьяволом заметно больше того, что мог съесть за один присест. Жрешь, жрешь -- а ее все не убавляется и не убавляется. Чувствую, теперь долго не захочу.

Посмотрел Dr. Strangelove. Вот paulney считает, что это фильм смешной. А по мне -- так идиотский. Правильно я делаю, что Кубрика не люблю. Очень правильно.

А еще я считаю, что каждая рожа должна быть вдохновенной и прекрасной. Ну, само собой, не у всех и не всегда, но в отдельных моментах -- уж точно. Вот примерно с такими мыслями я и уселся смотреть "Триумф воли".

Досмотреть не смог.

В общем, день пропал даром.
promo a_lamtyugov январь 19, 2025 16:27 14
Buy for 100 tokens
Что касается игр... Итак, игры, превью и рецензии на которые вы можете прочитать в этом блоге. Сразу говорю, что отдаю предпочтение низкобюджетным инди-проектам, многие из которых находятся в раннем доступе. В принципе, могу написать и про какой-нибудь ААА-тайтл, но это если очень уж сильно…
hornet

По мотивам одного разговора

Моя самая серьезная претензия к фантастике -- как к жанру в целом -- заключается в том, что писатели фантасты, в массе своей, не думают головой.

В том смысле, что делают недопустимо большое количество багов.

Баг в литературе -- штука неизбежная. Классический баг, описанный у многих -- Робинзон Крузо приплывает голышом на разбитый корабль, где принимается набивать карманы всякими нужными вещами.

В фантастике, где придумывать надо больше, а опираться на действительность приходится меньше, баги лезут со страшной силой. Одно дело -- простой недосмотр, другое -- когда творишь, не думая головой.

Хороший тестинг своих изобретений проводят очень немногие.

Отрывок (интересно, многие ли здесь узнают, откуда -- а вещь-то почти классическая):

Прямо перед окном огромная цветочная клумба в центре площади приподнялась, и из-под нее стало выползать гладкое цилиндрическое тело с заостренным носом. Оно словно росло на глазах и превратилось в высокую башню. Через мгновение из скрытой под ней шахты повалил черный дым, и башня начала подниматься на огненном столбе. Потом она оторвалась от площади, набирая высоту и ложась на курс в сторону океана. Скоро кормовая часть ракеты превратилась в огненный крест, который становился все меньше, пока не обернулся сверкающей звездочкой. Затем и она исчезла.
Волосы шевельнулись на голове Куция Мерка. Он уже знал, что не только здесь, а и в тысяче других мест континента вот так же, из глубинных шахт, из-под воды, где-нибудь, может быть, даже из зданий, вырываются страшные ракеты, чтобы смертоносной стаей нестись к Даньджабу.
Куций Мерк был прав. Ракеты действительно, получив приказ автоматов, вырывались из своих укрытий и, заранее нацеленные в жизненные центры Даньджаба, мчались через океан.


То есть, выкопать шахту, забетонировать ее, подвести все необходимые системы (а таких много), потом поставить туда ракету, время от времени проводить на ней регламентные работы -- и надеяться, что хоть один человек в радиусе двух десятков километров не будет знать, что находится вот под этой клумбой.

За что я люблю Лема -- он, по крайней мере, старался в своих книгах минимизировать количество таких вещей.

А вообще, лучший способ защиты от подобного, на мой взгляд -- использовать не чистое изобретательство, а сильную экстраполяцию уже существующих вещей.

Лем ее активно использовал. Даже слишком активно.

А подлинным мастером экстраполяций был, конечно, Жюль Верн. Не зря столько его идей воплотились в жизнь...