September 27th, 2012

rudolf-2

Матерно-гносеологическое

Феназепам, сука, работать перестал вообще -- сплю по пять часов в сутки, вскакиваю в шесть. Вот и сейчас вскочил, думая об одной безрадостной вещи. Нет, не о смерти, утро еще толком не наступило.

Лет этак с тысячу назад прибегаю я как-то к Александру моему Петровичу, поддергивая короткие штанишки и кричу: Александр Петрович, Александр Петрович! Я прочитал вот эту, эту, да еще и вот эту книжку по теме -- и теперь не понимаю в ней вообще ни хуя, а до прочтения все было так ясно!

Александр Петрович усадил меня на колени и говорит: Андрей, а что ж ты хочешь. Наше познание -- как окружность. Чем больше она расширяется, тем больше граница соприкосновения с неизвестным.

Сколько раз после этого я убеждался, что он совершенно прав. Начинаешь разбираться с чем-нибудь этаким -- и внезапно понимаешь, что на самом деле все ЗНАЧИТЕЛЬНО сложнее и интереснее, чем казалось на первый взгляд. В свое время я хотел проиллюстрировать это очерком о катастрофе над Боденским озером. Ну, помните, когда американский "Боинг" разрубил килем наш Ту-154 с детьми, а потом отец одной погибшей девочки зарезал диспетчера. Многим тут же все стало ясно: ДИСПЕТЧЕР -- ПИДАРАС. Но когда я начал изучать документы МАК, то был потрясен, в какой непростой узел сплелись действия нашего и американского экипажей, плюс вполне корректная работа TCAS, плюс действия Нильсена и его начальства. Может, напишу еще, но пока не написал, просто поверьте на слово: все было ОЧЕНЬ сложно, настолько сложно, что в конкретного виновного даже как-то проблемно пальцем ткнуть.

Короче, мало что выбешивает меня так, как люди, которым при одном взгляде на проблему "все становится ясно". И вот что самое гнусное: лет в пятнадцать такой подход вполне нормален, но я все чаще встречаю его в тех, кому уже лет за шестьдесят-семьдесят. Я, блядь, чем дольше живу, тем больше во всем сомневаюсь, а они, блядь, с течением лет уверенно движутся к блаженному состоянию того прапорщика, которому нехуй думать, трясти надо.

Вот и вчера один товарищ мне и говорит: Сталин и Гитлер -- одно и то же, людоеды, это же как дважды два -- и передернуло меня не столько от оценки Сталина, сколько от этого "дважды два". Ответил резче, чем следовало, после чего мой собеседник вежливо дал понять, что в продолжении разговора не заинтересован. Ну чего -- я расстроился, конечно. Особенно, если учесть, что на его книгах я в какой-то степени вырос и уважаю человека настолько, что хрен с ними, с обоими, и со Сталиным, и с Гитлером. Но поделать с собой ничего не мог.

Впрочем, дополнительно меня выбесил совет почитать Солженицына.

Ну да ладно, небосклон светает, на поэта неудержимо наваливается день. Наверное, сегодня же, чуть попозже расскажу вам что-нибудь висельное. Пиратское.
promo a_lamtyugov январь 19, 16:27 14
Buy for 100 tokens
Что касается игр... Итак, игры, превью и рецензии на которые вы можете прочитать в этом блоге. Сразу говорю, что отдаю предпочтение низкобюджетным инди-проектам, многие из которых находятся в раннем доступе. В принципе, могу написать и про какой-нибудь ААА-тайтл, но это если очень уж сильно…
frouestre

Ну вот и утро

Позавтракал, принял первый таблеточный залп, можно и о чем-нибудь этаком.

Вот, допустим, поймали вы гопника. Махрового такого. Настолько махрового, что и описывать не надо. И решили его повесить, потому что хер ли он, в самом деле.

Трудно даже измерить богатство ваших возможностей. Крепкий сук в каком-нибудь парке? Фонарный столб (да, дань традициям, но на него же лезть придется -- непонятно, к чему такие усилия). Хороший мост? Перекладина на детской площадке, чтобы поутру и мамы, и дети получили редкий и необычный экспириенс? Не забываем и об экзотике: иранские автокраны, танковые пушки в Чечне... Если же дело будет в квартире, то ваш утомленный и пресыщенный взгляд зацепится, скорее всего, не за крюк люстры, вентиляционные решетки или изгибы всяких труб, а за обычную дверную ручку. Тут есть сразу несколько способов, причем вовсе даже необязательно, чтобы ноги отрывались от земли.

Но это что касается гопника. Теперь от гопников мы перейдем к пиратам и поможет нам в этом цитата из одной не очень грамотной луркоморской статьи:

Да-да. Именно так. Пираты были обычной морской гопотой. Трусливой, циничной, тупой, нападающей только при очевидном превосходстве. Среднестатистический пират был обычным быдлом и нищебродом, которому на суше уже ничего не обламывалось, и он отправлялся пытать счастье на просторах мирового океана.

Заметим сразу: цитата хоть и не отражает истину, но цели своей достигает: каждое кисо своим прогламуренным мозгом должно осознавать, на кого шликает. Как в таких случаях говорил Гоблин, наша цель -- воткнуть пылающий факел знаний в немытую жопу невежества.

Трудно сказать, как по ходу повешения поведет себя гопник. А вот о пиратах кое-что сказать можно, ибо вешали их массово и многие такие случаи хорошо задокументированы.

Collapse )