February 7th, 2016

hornet

Как интересно

А вот что рассказыавет нам "Вестник Мордовии".

В принципе, все это звучит понятно и логично. Наведение TOW (и многих других аналогичных ПТУР) -- классическая схема SACLOS и, по идее, эту систему действительно можно обдурить подобным способом. Это тебе не торсионные поля и прочие резонаторы Гельмгольца.

Но возникает вот какой вопрос. С момента своего появления TOW в разных модификациях стоит на вооружении уже четыре десятка лет (первое боевое применение -- Вьетнам). И если такой постановщик помех можно сделать почти что из говна и палок, что наглядно демонстируют фотографии, то как так получилось, что никто не сделал это раньше? И почему весь класс ПТУР с полуавтоматической командной системой наведения не оказался полностью дискредитирован еще лет этак двадцать-тридцать назад?
promo a_lamtyugov january 19, 2020 16:27 14
Buy for 100 tokens
Что касается игр... Итак, игры, превью и рецензии на которые вы можете прочитать в этом блоге. Сразу говорю, что отдаю предпочтение низкобюджетным инди-проектам, многие из которых находятся в раннем доступе. В принципе, могу написать и про какой-нибудь ААА-тайтл, но это если очень уж сильно…
mindgears

Медведь в лесу сдох

Именно такая мысль приходит в голову, когда внезапно видишь в ТОПе что-то и впрямь дельное. А уж если это написано психологом, то даже не знаешь, что и думать. Нет, тут даже не медведь, тут явно что-то крупнее.

В общем, вот такая небезынтересная запись про интернет-травлю.

Я бы свел ее к нескольким тезисам.

1. Здесь не работает логика. По какой-то непонятной причине самые тупые и примитивные наезды почему-то действуют на нервы сильнее, чем умная и обоснованная критика -- пусть и очень острая. Толковые тролли об этом эффекте знают и вовсю его используют.

2. Со стороны это выглядит совсем не так, как изнутри. Тут, конечно, особенно хорошо смотрятся разные шибко мозговитые деятели, заявляющие нечто вроде: как умный человек вообще может обращать внимание на такую херню? На ум приходит некий придурок, который, присутствуя при казни на электрическом стуле, заявляет out loud: а чей-то он от какого-то поворота рубильника начинает дергаться, а потом и вовсе помирает? Вот посади меня на этот стульчик -- и я от от поворота этого дурацкого рубильника уж точно не начну дергаться и тем более не помру! Самое веселое, что казнимый тоже его слышит и думает: а и впрямь, чего это я дергаюсь, а потом еще и помираю? Вон, нормальные люди и не дергаются, и не помирают. Это, наверное, я сам какой-то ущербный.

3. Реакция на травлю оказывается самоподдерживающейся. Нечто вроде доминанты, которая сама себя питает. Через весьма непродолжительное время ты уже начинаешь травить себя сам, причем несколькими способами одновременно. Это как горение -- поднес спичку, а дальше оно полыхает уже само. Вот такой забавный эффект: чем больше об этом думаешь, тем больше хочется думать. Ментальное расчесывание зудящего места до крови.

Незнание всего этого закономерно приводит к тому что попытки всевозможных доброхотов как-то поддержать травимого дают строго обратный результат. Особенно это впечатляет, когда среди доброхотов попадаются и обладатели дипломов соответствующего профиля.

Впрочем, я уже не впервые наблюдаю, как дипломированные психологи делают изумительные по грубости ошибки и в более простых ситуациях. А всевозможные интернет-фишки -- это же до сих пор во многом terra incognita...
hornet

Конкурс красоты

Общий опрос. Какой пистолет (или револьвер, неважно) кажется вам самым красивым? Именно с эстетической точки зрения. Технические характеристики почти не важны.

Можно указать сразу несколько вариантов, если критерии разные. К примеру, "вот у этой машинки очень изящные формы, а вот у этой корявы, но она прекрасна именно в своей брутальности, а потому я выбираю обе" -- ну, и так далее.

Насчет "почти не важны". Все-таки, самую малость они играют роль. Но лишь в том случае, если вещь, блистательная внешне, на деле является каким-то совсем уж запредельным отстоем; возьмешь такое в руки -- и кажется, что испачкался. Таких образцов оружия довольно мало, насколько я знаю.