a_lamtyugov

ну человек как человек. у всех бывают срывы.

Больше смахивает на тенденцию, чем на срыв, вот горе...

жалеть не надо.
А про бандитов ментов... Ну что поделаешь, если они действительно такие...

Какие? Менты себя отлично вели в описываемой ситуации. Вежливо. Объяснили, куда жаловаться, чуть ли не оправдываться стали.

... но почему-то у большинства людей в голове складывается вполне определенный образ среднестатического милиционера.

К идиотам в комментариях он отношения не имеет. Он ведь даже в ЖЖ сам не пишет, это ретранслятор.

А исходный текст - вполне нормален.

Чем это он нормален?
Животная ненависть к милиции, не взирая на лица - это норма?

Во-первых, пишет сам. Только ставит не он.

Во-вторых -- ну вот я написал текст. Ты его прокомментировал. Имеем мы в силу такого обстоятельства отношение друг к другу?

В-третьих. У человека проверили документы. Вполне вежливо. И он тут же завелся про ненависть к режиму. Лично на меня это производит довольно тяжелое впечатление.

А кто идиоты в комментариях? Уж не защитники ли ментов, анонимно пишущие «вытолкать взашей и послать на х#$ — как и положено» (про человека, которого задержали по подозрению, но оказалось, что он не тот? И после этого ещё удивляются, почему так относятся к ментам.

Не, не защитники.
Нападающие.
Которые, ничего не имея возразить по существу, цепляются к анонимности комментария.
Вы, например, в комментариях ведёте себя как идиот.

Спокойствие.

Ясно. Вы тоже считаете, что хамить, посылать нах.. и толкать взашей — показатель интеллекта?

Следовало задаться простым вопросом: почему менты действовали так, а не иначе?

Нет, всем все ясно с самого начала: быдло, скоты и животные, упивающиеся властью.

Вот и все.

Заметьте, про саму исходную заметку я ничего не писал. Я писал комментарии на комментарии.

Драг еч, вы что, действительно считаете, что наши менты НЕ упиваются властью?