?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
hornet
a_lamtyugov

Я нашел ляп в "Звездных Войнах"!

Технический. Очень серьезный.

У X-Wing'a пушки стояли на законцовках крыльев.

При таком расположении оружия, если учесть расстояние от оси прицела, ты хрен во что попадешь. Хрен.

Вот на тай-файтере все было сделано правильно.

Upd: Дорогие товарищи, я знаю про сведение и разные техники этого сведения. Все равно будет хуже.

promo a_lamtyugov january 19, 2020 16:27 14
Buy for 100 tokens
Итак, игры, превью и рецензии на которые вы можете прочитать в этом блоге. Сразу говорю, что отдаю предпочтение низкобюджетным инди-проектам, многие из которых находятся в раннем доступе. В принципе, могу написать и про какой-нибудь ААА-тайтл, но это если очень уж сильно зацепило. Кроме того, я не…

  • 1
а ещё у них взрывы в вакууме слышны.

А так вообще стрелять можно? Его ж разворачивать импульсом должно бы нафиг.

То ж бластер! :)

Не должно разворачивать, это лазерная пушка Тайм & Бэк KX-9. На ней имеется гаситель отдачи. Тем более летные операции, а конкретно — нейтрализация повреждений, астронавигационное маневрирование и регулировка летных характеристик — контролирует астромехдроид R2.
Ситается что X-Wing один из наиболее совершенных истребителей на момент атаки Альянса на Звезду смерти.
Кстати, четыре орудия могут выстреливать одновременно, поочередно и попарно.

да лано
ось можно корректировать
попадать не из двух пушек сразу, а из одной

опять же, сведение регулировать.
кстати, насколько я помню в X-Wing сведение таки было. и было оптимальное расстояние попадания. правда, не регулировалось.

С чего бы это? Вон, на Штуках пушки тоже висели пусть не на законцовках, а на переломах крыльев, но всё равно в добрых двух с половиной метрах от диаметральной плоскости. И ничего, попадали. Про сведение забыл, что ли?

Сведение-попадание... it looks cool, and that's all that matters :)

Хм... в книжке было написано, что это для увеличения зоны поражения.
Хотя в любом starwars-симуляторе в Tie-Fighter можно было попасть только одной парой.

У повстанцев пушки были на быстрых тахионах, а от них излучение сильное - нельзя близко к кабине. Пробовали экранировать - слишком перетяжелённым X-wing получался. Они и крылышки расупускали в боевой конфигурации буквой Х, чтоб пушки друг от друга отдалить, а то интерференция!

Ага, а у B-Wing, A-Wing & Y-Wing точно те же самые пушки торчали почти вплотную. :)

Не совсем так.

Когда делали A-wing, ещё не знали об вредном воздействии быстрых тахионов (на мочеполовую систему, гипоталамус и район среднего уха). Потом-то разобрались и стали постепенно выводить их из первой линии, переводя в учебные части.
B-wing тоже "раскладывался" в боевую конфигурацию и пушки были на законцовках "крыльев", подальше от кабины. Хотя конструкция получилась на вид очень странной и маломанёвренной.
Y-wing - это тяжелый истрибитель-торпедоносец, и тяжелый не в последнюю очередь благодаря экранированию пилота.
Ну и X-wing - самая удачная конструкция.

Нашел ляп? Неужели??? А я думал там все взаправду :)

Так почему это ляп-то?

Конструкторские решения всегда компромисс между желательным и реальным... То, то Х-винг не идеален - скорее достоинство.

В целом, да.

(Anonymous)
Тот же почти идеальный Defender чрезмерно дорог, а Б-Винг перетяжелен и отжирает многовато места в доках.

Так из него хрен во что и попадёшь. В отличие от Tie-.

Повстанцы...

расстояния в космосе большие
луч, кстати - скорее всего не виден, только по прицелу
нет проблемы

У немецких ночных истребителей ось пушки стреляющей вверх вообще не совпадала с осью прицела, что совсем не сказывалось на меткости.

Как только вы приведете два-три примера того, как из "Джаза" был сбит не "Ланкастер", а маневрирующий истребитель, и с дистанции не в 50, а хотя бы в 100-200 метров -- я с вами незамедлительно соглашусь.

Речь идет не о маневренном бое (ночью - это вообще абсурд), а о соосности прицела. Если хотите другой пример - бомбовый прицел.

Речь идет об Х-винге.

И соответственно, именно о маневренном бое. Да еще и ночью :)

Ну может, я вообще не слежу.

  • 1