Я тут пораскинул мозгами и понял, что граждан придется разочаровать: подход нужен первый. В противном случае, получится как если бы человека, далекого от темы, засунули в центральный пост атомной подлодки в ходе ее дуэли с другой подлодкой -- человек просто не поймет, что происходит. А если демонстрировать происходящее с двух сторон, то шансы увеличиваются. Вдвое.
А
porco написал: "Сам подход к КЗЛВМ за последние несколько месяцев показал, что речь идет о чем угодно - о двигателях, о вооружении, о тактике, о броне. И ни одного персонажа, ни одного героя пока не возникло."Да все возникло. Просто здесь не обсуждается. Пока что. За отсутствием необходимости.
Ладно. Следующая проблема. Транссистемное оружие.
Можно построить космический корабль, который стартует с одной планеты, делает прыжок между звездными системами и садится на планете другой системы. Следовательно, можно построить и ракету с РГЧ (скажем, термоядерной, чтоб долго не мучиться), которая делает то же самое. На выходе получаем ядерное противостояние а-ля СССР vs США, которое, как показала практика, достаточно эффективно ликвидирует угрозу войны.
Надо что-то делать.
Journal information