Hornet (a_lamtyugov) wrote,
Hornet
a_lamtyugov

  • Music:

Опять сегодняшнее

Возьмем два сценария:

а) Безъядерная КНДР нападает на Южную Корею;

б) Ядерная КНДР нападает на Южную Корею.

Единственная разница -- во втором случае КНДР на некоем этапе конфликта с хорошей долей вероятности полностью уничтожается массированным американским ядерным ударом. И Ким Чен Ир это должен понимать. Другими словами, наличие ОМП у КНДР снижает вероятность войны.

Следующие два сценария:

а) США нападают на безъядерную КНДР (практика последних лет семи показывает, что США могут напасть абсолютно на кого угодно, на ходу придумав более или менее убедительный предлог);

б) США нападают на ядерную КНДР.

Какой вариант более вероятен? Понятно, что первый. Концепция ядерного сдерживания -- штука, проверенная десятилетиями. Работает отлично; самый знаменитый ее успех -- спасение Европы от злобного Советского Союза. Располагая десятком "Тэподонгов-4", КНДР, возможно, даже сократит обычные силы, уменьшит военный бюджет и направит лишние средства на развитие экономики. Может быть, там даже свет по ночам перестанут отключать.

Вопрос остается только один -- кому они могут продать все это добро?
Subscribe
promo a_lamtyugov january 19, 16:27 14
Buy for 100 tokens
Что касается игр... Итак, игры, превью и рецензии на которые вы можете прочитать в этом блоге. Сразу говорю, что отдаю предпочтение низкобюджетным инди-проектам, многие из которых находятся в раннем доступе. В принципе, могу написать и про какой-нибудь ААА-тайтл, но это если очень уж сильно…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 17 comments