?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
hornet
a_lamtyugov

А мы тут воюем

И настолько жестоко, что u_96 в разговоре со мной уже перешел на "вы".

И написал следующее:

От себя добавлю. В 1994-м при тестовом пуске "Москита" с авиационного носителя, ПКР ввиду сбоя апаратуры наведения перед поражением цели не выполнила "горку", прошила оснащённую отражателями мишень и продолжила полёт. Команда на самоликвидацию тоже не прошла и ПКР на скорости свыше двух махов пролетела по прямой 5 км до наземного авиационного полигона, где и вписалась в бункер с радиометрической апаратурой. При этом оснащённая практической, т.е. инертной, БЧ ракета прошила шестиметровую "подушку" из гравия, наваленные под гравием бронелисты (толщиной в 15-20 см), четырёхметровый железобетонный свод, перекрытие из крест-накрест сваренных рельсов, аппаратный отсек, бетонный фундамет в полтора метра толщиной, а потом ещё и заглубилась почти на 6 метров в грунт. Такие пироги.

Так вот. Если товарищ u_96 убедительно докажет, что планер "Москита" по прочности качественно превосходит этот "Фантом" --



-- я буду сугубо признателен.

promo a_lamtyugov january 19, 2020 16:27 14
Buy for 100 tokens
Итак, игры, превью и рецензии на которые вы можете прочитать в этом блоге. Сразу говорю, что отдаю предпочтение низкобюджетным инди-проектам, многие из которых находятся в раннем доступе. В принципе, могу написать и про какой-нибудь ААА-тайтл, но это если очень уж сильно зацепило. Кроме того, я не…

  • 1
После "в 1994-м при тестовом пуске "Москита" с авиационного носителя", можно было не читать, т.к. с еропланов "Москит" никогда не летал... %

Ха, я на это даже внимания не обратил.

Гы-гы
Господин Ламтюгов с ЖЖ U_96 сбежал, так и не ответив на вопрос и забыв извиниться. А на счёт "с еропланов "Москит" никогда не летал... " (с чем "мудрый" ламтюгов сразу согласился):
http://www.testpilot.ru/russia/raduga/kh/41/images/shema.jpg
Для чайников - 3М-80 - это и есть Москит.
"Первоначально ракета разрабатывалась в корабельном варианте для вооружения эсминцев, ракетных катеров и экранопланов. В 1984 г. корабельный вариант «Москита» 3М-80Е был принят па вооружение на эсминцах типа «Современный» (проект 956). На эсминце пр. 956 было установлено по две счетверённые пусковые установки КТ-190. Работы же над авиационным вариантом «Москита» затянулись, и он был принят на вооружение между 1992 и 1994 г."
Ау, Ламтюгов, жду ответа у U_96 , а пока поздравляю с очередной посадкой в лужу по вине вбитых в голову стереотипов, что заставляют вас верить чайникам ине верить специалистам. Вы, часом, теорией Фоменко не увлекаетесь?

Я не г-н Ламтюгов, но тем не менее отвечу.

Насчет применения "Москитов" с ероплана, то могу только согласиться с применением с экранопланов пр. 903 ("Лунь"). Но в нашем ВМФ они таки числились кораблями %

Что касается приведенной вами цитаты, то она из книшки про ВМФ СССР ув. Кузина-Никольского. При всех ее (книшки) достоинствах, авторы не полностью владеют всеми темами которые затрагивают, в частности и темой ПКР. Работы по авиационным вариантам 3М80 велись, но никакого принятия на вооружения в 1992-94 не было.

Одна из главных проблем "Москита" это его однорежимный низковысотный ПВРД, который при пуске с авиационного носителя на высоте просто не запуститься. Работы по "Москиту" с модифицированным ПВРД с высотным профилем полета конечно же велись, что привело к созданию модификации 3М80МВЕ, но это как бы не 2004 год, а вовсе не 1994... Вот ее профили полета примерно и приведены на вашей схеме.

Ну и конечно интересно какой по вашему авиационный носитель может применять "Москит"? Су-27К не предлагать %

>>Насчет применения "Москитов" с ероплана, то могу только согласиться с применением с экранопланов пр. 903 ("Лунь"). Но в нашем ВМФ они таки числились кораблями %<<

>>Что касается приведенной вами цитаты, то она из книшки про ВМФ СССР ув. Кузина-Никольского. При всех ее (книшки) достоинствах, авторы не полностью владеют всеми темами которые затрагивают, в частности и темой ПКР. Работы по авиационным вариантам 3М80 велись, но никакого принятия на вооружения в 1992-94 не было.<<

Ага, а вот и один из "кораблей":
http://www.testpilot.ru/russia/raduga/kh/41/images/moskit2.jpg

>>Одна из главных проблем "Москита" это его однорежимный низковысотный ПВРД, который при пуске с авиационного носителя на высоте просто не запуститься. Работы по "Москиту" с модифицированным ПВРД с высотным профилем полета конечно же велись, что привело к созданию модификации 3М80МВЕ, но это как бы не 2004 год, а вовсе не 1994... Вот ее профили полета примерно и приведены на вашей схеме.<<

Ну да. В книге 1999 года обязательно должны быть профили 2004 года. Как же без этого. А проблемы остались не с пуском с авиационного носителя, а с выстоным пуском с авиационного носителя. Разницы не улавливаете?

>>Ну и конечно интересно какой по вашему авиационный носитель может применять "Москит"? Су-27К не предлагать %<<

Смотрим фото в ссылке.

>>Ну да. В книге 1999 года обязательно должны быть профили 2004 года. Как же без этого. А проблемы остались не с пуском с авиационного носителя, а с выстоным пуском с авиационного носителя. Разницы не улавливаете?

Схема с высотным профилем была у Кузина-Никольского еще в 1995, ни о чем не говорит, нарисовать ее могли и в 1985, между картинкой и ЛКИ оч-чень длинный путь. Насчет проблем я конечно же разницу улавливаю :) Проблемы только с одним запуском ПВРД не ограничиваются. Проблемы с авиационным пуском могут только начаться из-за проблем отделения ракеты от носителя по аэродинамике, из-за проблем от попереченых перегрузок по прочности и т.п.

>>Ага, а вот и один из "кораблей": http://www.testpilot.ru/russia/raduga/kh/41/images/moskit2.jpg

Другого ответа я от вас и не ожидал. Эту картинку со статики МАКСа видели все... Но если вы обратите внимание, то на ракете написано вовсе не "Москит", а ASM-MSS. Это обычная практика когда нужно на выставке показать какое то перспективное изделие для чего берется и используется ("перекрашивается" %) макет другого изделия который валяется под рукой... Могу привести много таких примеров. ASM-MSS и было такое перспективное изделие, которое к реальному "Москиту" имеет очень отдаленное отношение. Так что извините, такая картинка не принимается :) Т-10К9 с таким макетом никогда не летал...

>>ASM-MSS и было такое перспективное изделие, которое к реальному "Москиту" имеет очень отдаленное отношение. Так что извините, такая картинка не принимается <<

"Я тебе конечно верю,
Разве могут быть сомненья"
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049055051054124049052057052.html

Любопытно послушать следующие версии.

Не увидел по вашей ссылке ничего нового... Что там требует комментария??

Ничего не требует. Просто ASM-MSS - это всего лишь одно из обозначений Москита. Вот и Рособоронэкспорт так считает.

Да, но приведенный вами сайт сделанный по методу "cut-n-paste" не является официальным органом РОЭ %)

Ну так приведите опровергающую информацию с официального сайта.

У меня есть официальные рекламные паспорта на "Москит" (извините, но выложить не могу), там вообще нет ни одной иностранной буквы и ни слова про самолеты :)

И как это доказыает вашу правоту? Аргумент не принят.

В тему признания байки сочтём экранопланы - авиационными носителями))))

Тогда этот "полигон" можно искать только оккружности каспия...

  • 1