?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
hornet
a_lamtyugov

А мы тут воюем

И настолько жестоко, что u_96 в разговоре со мной уже перешел на "вы".

И написал следующее:

От себя добавлю. В 1994-м при тестовом пуске "Москита" с авиационного носителя, ПКР ввиду сбоя апаратуры наведения перед поражением цели не выполнила "горку", прошила оснащённую отражателями мишень и продолжила полёт. Команда на самоликвидацию тоже не прошла и ПКР на скорости свыше двух махов пролетела по прямой 5 км до наземного авиационного полигона, где и вписалась в бункер с радиометрической апаратурой. При этом оснащённая практической, т.е. инертной, БЧ ракета прошила шестиметровую "подушку" из гравия, наваленные под гравием бронелисты (толщиной в 15-20 см), четырёхметровый железобетонный свод, перекрытие из крест-накрест сваренных рельсов, аппаратный отсек, бетонный фундамет в полтора метра толщиной, а потом ещё и заглубилась почти на 6 метров в грунт. Такие пироги.

Так вот. Если товарищ u_96 убедительно докажет, что планер "Москита" по прочности качественно превосходит этот "Фантом" --



-- я буду сугубо признателен.

promo a_lamtyugov january 19, 2020 16:27 14
Buy for 100 tokens
Итак, игры, превью и рецензии на которые вы можете прочитать в этом блоге. Сразу говорю, что отдаю предпочтение низкобюджетным инди-проектам, многие из которых находятся в раннем доступе. В принципе, могу написать и про какой-нибудь ААА-тайтл, но это если очень уж сильно зацепило. Кроме того, я не…

  • 1
Да, но приведенный вами сайт сделанный по методу "cut-n-paste" не является официальным органом РОЭ %)

Ну так приведите опровергающую информацию с официального сайта.

У меня есть официальные рекламные паспорта на "Москит" (извините, но выложить не могу), там вообще нет ни одной иностранной буквы и ни слова про самолеты :)

И как это доказыает вашу правоту? Аргумент не принят.

У вас просто очень удобная позиция, мне нужно доказать что некого события никогда не было, а вы можете на свое усмотрение мои доводы принимать или нет :)

А вы поверили бы списку всех приказов МО за 1992-94 о принятии образцов на вооружение или снабжение, что авиационного "Москита" там нет?

И как это доказывает то, что небыло испытаний? Вы ведь именно это написали. Вы проверили по списку?

Значит ветка зашла в тупик :)

Зачем в тупик? Я запросил по своим каналам на тему того, была ли авиационная версия Москита. Это будет точная информация.
Типа. Решил сомения проверить. А вот от ва кроме общих слов пока ничего не было. Почему вы не можете отсканить рекламные буклеты и выложить их?

Запросите... Будет еще одно анонимное мнение против другого анонимного :)

Какие вам нужны буклеты? Я же говорю что авиационного варианта нет и никто его не пиарил... Вот вам с официального сайта КТРВ:
"Комплекс «Москит-МВЕ» может поставляться на экспорт в составе эскадренных миноносцев проекта 956ЭМ, ракетных катеров проекта 12421 и других проектов кораблей постройки предприятий Российской Федерации, а также самостоятельно для размещения на носителях инозаказчика, обеспечивающих условия эксплуатации и боевого применения комплекса. Комплекс «Москит-МВЕ» может быть также адаптирован для применения его в составе стационарной или передвижной береговой позиции ино-заказчика для защиты морских границ."
// http://ktrv.ru/production/68/650/813/
Как видите, только корабельное базирование или наземное. Уж если б было что для еропланов, то китайцы первые же закупили бы для своих Су-27 %

>>Как видите, только корабельное базирование или наземное. Уж если б было что для еропланов, то китайцы первые же закупили бы для своих Су-27 %<<

Не вижу. Сейчас наша страна предлагает на экспорт более лёгкие и совершенные ракеты воздушного базирования, например "Яхонт". Для атаки кораблей вплоть до крейсера они более чем достаточны, при этом не создают запредельной нагрузки для самолёта-носителя. Всё таки 2,5 и 4 тонны - большая разница. Да и вероятность поражения цели Яхонтом выше. А вот на кораблях большая мощность Москита весьма актуальна.

Я тоже не вижу при чем тут "Яхонт"... Давайте лучше с "Москитом" закончим :)

PS По вашему "Яхонт" авиационного базирования тоже проходит испытания??

Тупить - это аргумент? Яхонт при том, что сейчас Москит воздушного базирования не предлагается на продажу.

Я прав что ваши аргументы ЗА авиационный "Москит" ограничиваются:
- демонстрацией некого макета "Москита" под Су-27К на выставках в 90-е годы;
- бесконечного цитирования на различных сайта выдержки их книги Кузина-Никольского обр. 1995 г.
??
Надеюсь, завтра увидеть и другие ваши аргументы :)

Вот это наглость. Вы пока воообще аргументов никаких не привели. На счёт некоего макета на одной машине, вот ПКР на другой машине:
http://legion.wplus.net/img.shtml?img=/guide/air/a/kh41-1.jpg&alt=Противокорабельная%20КР%20Х-41%20«Москит»%20под%20фюзеляжем%20Су-33.

А вот ценность ваших аргументов:
http://ktrv.ru/production/68/650/684/?PHPSESSID=ce2893200f5310aa3e37b91e3b23a502
Взято с того же сайта, с которого привели свои "доказательства" и вы: " Представленные ракеты и комплексы имеют значительный потенциал как по возможности их модернизации, так и по возможности их размещения на различных носителях морского, наземного и ВОЗДУШНОГО базирования."

Так что пока от вас кроме пустопорожнего трёпа вообще не слова не было. "Надеюсь, завтра увидеть и другие ваши аргументы :)"

1. Макет под одним самолетом остается макетом и под другим самолетом. Могу показать картинку где под Т-10М кроме "Москита" фигурируют еще Х-65, 3М54 и еще куча других ракет, которые так же с него ни разу не применялись...

2. Мы говорим не о будущем времени, а о прошедшем, типа 1994... Что там КТРВ может придумать в будущем к настоящему моменту никакого отношения не имеет. (Я НЕ отрицаю принципиальную невозможность пуска "Москита" с самолета).

PS Пора уже пожалеть Хорнета %

PPS Что таки вам говорит ваш "эксперт"?

  • 1