a_lamtyugov

А если всех вылечить от белочки?

Белочка не в счет, клиент с белочкой отфильтровывается ну очень быстро.

Ну в физике все просто:
нет детектора - нет поля.

И пох на "очевидцев. Детектор давай.

Детекторов-то полно. Ими в нехороших домах что только не замеряют.

Иногда они действительно начинают что-то показывать.

Как эти показания интерпретировать, никто толком сказать не может.

"Иногда они действительно начинают что-то показывать." -это уже не детекторы

А что?

гавно.
детектор как гэ сначала поверется/проверется/тестируется. смотрят однозначность и достоверность показаний.
устойчивость к разным шумам...и только потом...
а так - самопальное гавно.
Впрочем у Гуляева Годик делал нормальные измерения.
Но потом все заглохло

Да нет, это-то все делается. Детекторы замеряют разные физические поля. Иногда начинают обнаруживаться какие-то аномалии. Что эти аномалии значат -- не очень ясно.

еще вопрос КТО измеряет. а то я сам видел как ловили наводки от трамвайной сети

Там с этим все еще хуже.

Держится это все на энтузиастах. Другими словами, на людях, которые ВЕРЯТ. Что соответствующим образом влияет на их выводы.

А у парапсихологии и без этого серьезные проблемы с научностью подхода.

Уважаемый и высокоценимый Хорнет! Вот что вы сейчас несете? :-) Да если в вашу авиационно-военно-морскую вотчину кто-нибудь сунется с таким подходом, вы же ему в два счета яйца на фюзеляж намотаете. "Физические поля" они замеряют. Last time I checked, современная экспериментальная физика "замерять" умела четыре основных взаимодействия: электромагнитное, гравитационное, слабое и сильное. Причем последние два мы легко игнорируем, поскольку они проявляются только в субатомных масштабах. Чо они там замеряют? флюктуации электромагнитного поля? проводку, бля, пусть проверят. Локальные гравитационные аномалии, не имеющие отношения к масконам? Да там физичье слетелось бы, как мухи на говно, шо за неведома фигня творится.

Не делайте мне смешно, в общем.

Моя бабка, не доверять которой лично у меня нет оснований, рассказывала, что в 44-м в возрасте 15-ти лет зайдя ночью в комнату к умиравшей матери увидела незнакомого бородатого мужчину, сидящего у кровати. Вскрикнула, выбежала - вернулась с отцом и старшей сестрой - никого нет. Достали старые фото - это был вылитый первый муж ее матери, погибший на закате Гражданской... при этом фото эти дети до этого не видели..

А сколько процентов рассказывают, что они его видели?

это где? в церкви чтоли?

В америсе до 70 % религиозны =) но если брать коммунистический китай при всём желании и 60% не получится

С тем же успехом их может оказаться 0.3, 0.03 или даже 0.003. ;)

Оценка с точностью "плюс-минус бесконечность" позволяет прийти к выводу о существовании массы явлений, которых официально не существует.

Я лично сталкивался с этим явлением минимум 4 раза (если считать с конкретно визуальными проявлениями). Тут во многом - вопрос восприимчивости.