?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
hornet
a_lamtyugov

Rock! Is deader than dead!

Крамник у себя в ЖЖ строит гипотезы, как будут выглядеть ВВС мира в 2050 году. В честь первого апреля, не иначе.

Нечто подобное пару лет назад я писал у себя -- правда, рассматривая ситуацию с гораздо более узкой и прикладной точки зрения.

Так вот, не касаясь остального, замечу следующее: по моему скромному мнению, к 2050 году штурмовики исчезнут полностью. Как класс.

Почему самолет непосредственной поддержки (начиная с "Сопвич-Саламандер" и заканчивая Су-25) всегда получался вот таким? Потому что к нему предъявлялось одно, но очень существенное требование: исключительно четкий визуальный контакт с целью, потому что цель малоразмерная, а свои до безобразия близко.

Так вот, в 2050 году информационные технологии разовьются до такой степени, что самому последнему пехотинцу будет достаточно просто увидеть вражеский танк -- и пилот любого ударного самолета мгновенно получит его координаты. С точностью до сантиметра, в реальном времени, с отображением отметки на всех мыслимых дисплеях. В таких условиях управляемое (а возможно, даже и неуправляемое) оружие можно будет применить абсолютно с чего угодно, при любых сочетаниях высот и скоростей. Летать низко и медленно, притягивая к себе вражеский огонь с земли, не придется больше никогда.

Как-то так.

promo a_lamtyugov january 19, 2020 16:27 14
Buy for 100 tokens
Итак, игры, превью и рецензии на которые вы можете прочитать в этом блоге. Сразу говорю, что отдаю предпочтение низкобюджетным инди-проектам, многие из которых находятся в раннем доступе. В принципе, могу написать и про какой-нибудь ААА-тайтл, но это если очень уж сильно зацепило. Кроме того, я не…

  • 1
>> на разных этапах развититя военного дела такой вундервафлей оказывались катапульты, порох, автоматическое оружие...

Таковыми они оказывались в войнах с различными дикарями. А страны примерно одного уровня развития начинали применять такое практически сразу как кто то до этого додумывался.

Ну катапульту по внешнему виду можно было скопировать сраз же, но чем сложнее оружие тем больше заметно отставание - вон СССР вроде был развитой страной к 45, а атомное оружие не мог осилить ещё несколько лет, и то возможно с большой помощью наших разведчиков.

Так и американцы бомбу не за год сделали. А у СССР в это время были мягко говоря другие заботы.

Да и бонба была так себе,в ходе ковровых бомбардировок эквивалент тротиловый вполне себе сбрасылаи.

"А страны примерно одного уровня развития начинали применять такое практически сразу как кто то до этого додумывался"
"Так и американцы бомбу не за год сделали"
Вот я как раз об этом, что "почти сразу" в случае сложных изделий может растянутся на годы догонялок, а за годы можно многое сделать, имея преимущество.


Проблема в том,что всегда есть слабые и сильные стороны. Ну имеешь ты десяток бонб,а противник имеет сильнейшую сухопутную армию,набравшую опыт 5 лет войны и мощнейшие танковые силы. Привет оккупантам) Разбомбить по принципу ни себе ни людям?)

Ну план "Unthinkable" был вполне осуществим. Новейшие танки, самолёты и закаленные боями солдаты могли и не помочь против противника на другом континенте. Какой будет расклад в 2050 не известно.

Планы были и "Дропшут" и еще чуть не десяток. Отчего-то не реализованы)
Какой будет расклад предсказать просто невозможно. Вот мы и сидим,теоретизируем. Например в договорах международных есть упоминание "оружия на новых физических принципах",а что это-за семью замками.
Скажи кому в 1939,что те же панцерваффен целиком может угробить всего лишь авиаполк Су25 с соответствующим снабжением и инфраструктурой,то он бы рассмеялся в лицо.
Так что наши рассуждения годны лишь о современном состоянии,а что будет через сорок лет-я не пророк. Может старая добрая дубина и каменный топро)

СССР начал делать бомбу тогда, когда сша ядерным оружием серьезного ничего сделать еще не могли.

Факт - Союз испытал атомную бомбу на 4 года позже штатов.
То что Штаты не натворили делов к сути спора не имеет отношения.

А чего бы дала та бомба США в тех количествах? Её ж еще довезти надо,а число измерялось пальцами.

Это не важно, просто бомба по сравнению с телеуправляемыми роботами требует ультра-редких расходных материалов, ультра-дорогого оборудования и вообще ультра сложна в производстве, да и само прооивзводство штучное, а не конвеерное как роботы. ИМХО такие роботы технически реализуемы уже вчера, а уж через 40 лет и подавно.

Сделайте боат без чипов. А их производство сосредоточено в ооочень маленьком райончике. Один налет-и нет у вас больеш фабов по производству кремниевых схем. Что делать будем?)

а прооизводство чипов в секретных подземных лабораториях разнесённых по всему континету :)

А я,а я... Садану оружием инопланетян из Area 51!)
Вопрос исчерпан,как мне кажется)

  • 1