?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
hornet
a_lamtyugov

Тупичок

Пользователь отключен администрацией.

Что ж, все имеет свое начало и свой конец.

promo a_lamtyugov january 19, 2020 16:27 14
Buy for 100 tokens
Итак, игры, превью и рецензии на которые вы можете прочитать в этом блоге. Сразу говорю, что отдаю предпочтение низкобюджетным инди-проектам, многие из которых находятся в раннем доступе. В принципе, могу написать и про какой-нибудь ААА-тайтл, но это если очень уж сильно зацепило. Кроме того, я не…

  • 1
> А если "верховный" вдруг почешет жопу или громко пукнет - сделать глубокий вдох и громко возрадоваться повысимшимся качествам атмовсеры?

То что я считаю твою позицию по легалайзу недостаточно обоснованной, а аргументы ангажированными вовсе не мешает мне читать интересные посты и коментарии, и не обязывает бежать срать в коментарии. По-моему это нормально.

> а уж не дай бог шепотом сказать "а король то того, не совсем одетый" - совсем неприлично, да?

Ты про Ecoross'а? Очень некрасивая ситуация, жаль что так получилось. С одной стороны у него валом смягчающих обстаятельств. С другой стороны больше половины написанного им на ВИФе не соотвествует действительности.

>Ты про Ecoross'а? Очень некрасивая ситуация, жаль что так получилось. С одной стороны у него валом смягчающих обстаятельств. С другой стороны больше половины написанного им на ВИФе не соотвествует действительности.


С Экороссом ситуация другая. Тот пост на ВИФе -это за гранью, сказать нечего.
А , с другой стороны, если уж придерживаться ВИФовской тематики, упрек в высказывании непрофессиональных, но безапеляционных суждений , к сожалению, подтвердился на следующий же день в пост-мортем треде.
Вы возразили, когда был поднят вопрос о плагиате в военно-исторической литературе (скажем так)?

> А , с другой стороны, если уж придерживаться ВИФовской тематики, упрек в высказывании непрофессиональных, но безапеляционных суждений , к сожалению, подтвердился на следующий же день в пост-мортем треде.

Упрёк справедлив. Но упрёк справедлив вообще для всех людей. Других на Землю не завезли.:)

> Вы возразили, когда был поднят вопрос о плагиате в военно-исторической литературе (скажем так)?

Меня выперли еще на Новый Год, когда стажеров в массовом порядке зачищали. Я даже свою формулировку не знаю.

А что за вопрос если не секрет?

> Упрёк справедлив. Но упрёк справедлив вообще для всех людей. Других на Землю не завезли.:)

Обсуждается то вполне конкретный человек. Получается, Экоросс не прав по форме, но, к сожалению, оказался прав по содержанию.

> Меня выперли еще на Новый Год, когда стажеров в массовом порядке зачищали. Я даже свою формулировку не знаю.

> А что за вопрос если не секрет?

Плагиатор ли Свирин (это если смягчить формулировки)

> Получается, Экоросс не прав по форме, но, к сожалению, оказался прав по содержанию.

Да я не сказал бы что у меня претензии к форме есть. Он не обязан стоиком быть.

К содержанию есть, да. Слишком многие выводы которые он выплеснул на ВИФе не соотвествуют действительности, ибо эмоциональные предпосылки застили. То же самое у Пучкова есть.

> Плагиатор ли Свирин (это если смягчить формулировки)

Вопросом не владею. Могу только выразиться в общих чертах. Наверняка пользовался другими авторами, даже больше скажу не пользоваться глупость. Самому перелопатить такую гору первички физически невозможно, если тема хоть сколько-нибудь обширна, не говоря о танкостроении в целом.

> Вопросом не владею. Могу только выразиться в общих чертах.

А смысл, если не владеете?;)
Тем более, никто дискуссию на эту тему не предлагает открывать.

> А смысл, если не владеете?;)

Заглавный вопрос так был сформулирован, что какой-то ответ подразумевался .

>и не обязывает бежать срать в коментарии
Мои посты и мой ЖЖ вообще никого ничему не обязывают

но аргументированное несогласие с моей позицией и оспаривание моих позиций (с фактами в руках) я прямо приветствую, и даже откровенных троллей как правило не тру, ибо они смешные.

> Мои посты и мой ЖЖ вообще никого ничему не обязывают

Я не про посты. Я про себя. То что моё мнение отличное от твоего, не обязывает налетать с "разоблачениями".

> но аргументированное несогласие с моей позицией и оспаривание моих позиций (с фактами в руках) я прямо приветствую,

Ну может как сочту себя подготовленным заскочу на огонёк. :)

>То что моё мнение отличное от твоего, не обязывает налетать с "разоблачениями".

Разумеется не обязывают. Но чтобы быть забаненным у меня - это надо очень постараться.

> Разумеется не обязывают. Но чтобы быть забаненным у меня - это надо очень постараться.

Ну, полагаю ровно до тех пор пока забанить будет не проще, чем дальше возиться? :)

В целом спасибо за дневник, не регулярно, но почитываю интересное. Не один шаблон треснул. :)

  • 1