?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
hornet
a_lamtyugov

Подводное

По наводке u_96 посмотрел несколько роликов -- "Лучшие десять дизельных подлодок мира", "Лучшие десять атомных многоцелевых подлодок мира", "Лучшие десять стратегических подлодок мира".

Ну, сидит какой-то дурак-китаец и придумывает рейтинги.

Комментарии тоже почитал. И задумался: а если бы меня попросили назвать самые эпохальные конструкции в истории послевоенного подводного кораблестроения?

Придумал вот что:

1. "Наутилус"
Потому что going on nuclear power.

2. "Джордж Вашингтон"
Потому что я даже не знаю, что здесь было круче -- то ли сам "Джордж Вашингтон", то ли "Поларис".

3. 705.
Потому что про проект 705, "Лиру", "Альфу" можно книжку написать -- насколько она опережала свое время.

4. 675.
Потому что восемь П-6.

Как-то так. А все остальное -- это эволюция, мелкие, неуверенные шажки.

promo a_lamtyugov январь 19, 2020 16:27 14
Buy for 100 tokens
Итак, игры, превью и рецензии на которые вы можете прочитать в этом блоге. Сразу говорю, что отдаю предпочтение низкобюджетным инди-проектам, многие из которых находятся в раннем доступе. В принципе, могу написать и про какой-нибудь ААА-тайтл, но это если очень уж сильно зацепило. Кроме того, я не…

  • 1
Таки ХХI проект кригсмарине я бы добавил.

Оно конечно не совсем "послевоенное", хотя почти, так как повоевать толком не успело, но уж слишком большое влияние оказало. Да и служили в ВМФ СССР они до середины 50х

Военный проект.

Но если бы я составлял первую десятку всех конструкций подлодок вообще, то, наверное, серия XXI вполне могла бы оказаться на первом месте.

Скипджек - первая АПЛ с альбакоровским корпусом.
670 проект - наиболее сбалансированный проект стоимость-эффективность

Тогда уж просто "Альбакор".

Думал я об этом, но что-то не решился.

А 670 -- просто хорошо сбалансированный проект. Никак не эпохальный.

С учетом ограничений: атомные и боевые (Альбакор был чистым экспериментом и не нес никакого оружия) остается Скипджек. Если можно выбирать из всех, то, конечно, Альбакор.

670 проект. Как раз тем, что он грамотно сбалансирован (с учетом цены) он заслуживает быть в топе 10. Не на первом месте, но. Вообще, мне кажется, эти лодки недооценены и совсем не распиарены. Если приглядеться - на всех современных лодках установлено ракетное оружие, причем не в ущерб остальным характеристикам. А первым подобным проектом был 670.

Ну, я не то чтобы составляю топ-10, я просто прикидываю, какие конструкции изменили эволюцию подводного кораблестроения навсегда.

670 -- первый? Пардон, с каких пор? Или мы говорим о первых КР с подводным стартом?

С подводным стартом до него был Анчар, как минимум.
Первый сбалансированный проект (с ракетным и торпедным вооружением, "нормальным" водоизмещением, с относительно низкой ценой и т.д.), т.е. он первый именно по совокупности характеристик, по их сбалансированности, без "заскоков". Современные лодки в этом наследуют 670 проекту.

Таки да, "Анчар", ошибся.

Здесь нам надо определиться, с какого момента заканчивается эволюция и начинается революция. И что важнее -- экспериментальные единицы, или же серийные.

Без этого мы долго можем спорить. Я бы с удовольствием, но надо в магазин -- в доме жрать совершенно нечего :)

(Deleted comment)
А что там такого революционного?

самая большая, с самыми большими ракетами,
5(!) прочных корпусов

А не четыре? Два основных, плюс отдельно торпедный, плюс отдельно центральный. Что я забыл?

=======

Нет, речь шла о влиянии на дальнейшую эволюцию, не об уникальности. Здесь "Тайфун", напротив, был скорее тупиком.

еще кормовой механический

вообще-то такая конструкция повышает живучесть,
в случае взрыва торпеды как на "Курске",
последствия не были бы такие катастрофические

Да, наверное.

Но на подлодках живучесть никогда не была самоцелью.

в основном конструкция обусловлена тем, что ракеты в прочный корпус вписать было невозможно - они очень большие, а также необходимостью обеспечить малую осадку - иначе на базы не проходила. У нее громадный запас плавучести - половина подводного водоизмещения - вода в балласте :-), зато льды хорошо проламывает.
А еще там есть бассейн, солярий, сауна и «живой уголок».
В общем, очень интересная подлодка, мне нравиться


Да, я знаю.

Интересная, необычная, но повторять эту конструкцию никто не собирается. И на то есть веские причины.

подозреваю, что основная - отсутствие денег

  • 1