?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
hornet
a_lamtyugov

Акустическое

Вот такой разговор состоялся у меня с товарищем адмиралом.

Не знаю, что и думать.

promo a_lamtyugov january 19, 2020 16:27 14
Buy for 100 tokens
Итак, игры, превью и рецензии на которые вы можете прочитать в этом блоге. Сразу говорю, что отдаю предпочтение низкобюджетным инди-проектам, многие из которых находятся в раннем доступе. В принципе, могу написать и про какой-нибудь ААА-тайтл, но это если очень уж сильно зацепило. Кроме того, я не…

  • 1
Хорошо поговорили, да.

Хорошо хоть т-щ адмирал не прибег к "АПВС? ВА?".

Вы специалист по ЦОС?

Творчески надо к делу подходить. Творчески. Вносить разнообразие.

Я понимаю, что вам, профессор, никогда не надоест, но надо же и на аудиторию работать.

Т.е. вы не осилили о чем там идет речь, но мнение свое имеете? Так?

Мне предыдущую реплику повторить, я так понимаю?

Хотите расписаться в сливе еще раз?

Охотно. Поскольку куча времени, просранного на попытки втолковать простые вещи человеку, который понять тебя не способен органически -- это, безусловно, слив. Хоть и не в общепринятом смысле слова. Больше такой ошибки я не повторю.

Да нет. Слив это неумение ответить на элементарный вопрос. Кстати, это и хорошо, что вы не стали изображать специалиста по ЦОСу. Это означает, что у вас еще осталась малая толика сообразительности.
Попытайтесь понять, что есть вещи, которые можно освоить только путем тяжелой работы, а не верхоглядства.
Например, тот же ЦОС.
Вам будет намного легче.

Я не видел там ни одного вопроса, кроме риторических, ответа не требующих.

Да, разумеется, я понимаю, что есть вещи, которым учиться надо годами. Другое дело, что в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ случае достаточно было понимать, что ЦОС -- важная вещь в гидроакустике, не больше. Глубже я и не лез.

Неужели не заметно?

"в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ случае достаточно было понимать, что ЦОС -- важная вещь в гидроакустике, не больше. " -неужели?
Значит кто то там писал за вас.

-неужели?

Представьте себе.

Значит кто то там писал за вас.

Кто и что написал там за меня? Мне интересно.

Оказываеццо вы там писали. См. ветку в моем жеже

А насколько, по вашему мнению, вероятно, что этот материал может быть просто западной или русофобской пропагандной заказухой? Кто источник непонятен, в инете тоже информации по нему почти нет.

Мне кажется, если бы у нас все было настолько хреново, как тут написано (а материал, как указано, 2005 года), сейчас страна уже была бы растащена на колонии западных стран, например, а мы вроде живы пока.

(Deleted comment)
Спасибо за объяснение, вообще логично, конечно.
Видимо получается, что за бумажки мы ресурсы отдаем, а если вдруг и захотим перестать отдавать, вероятный противник (при текущем состоянии армии) запросто сможет вломиться и заставить. Хотя вряд ли такое случится.

(Deleted comment)
Вот-вот, так и получается, выйти не сможем, потому что окажемся в глубокой ж и каменном веке, а также потому что правительство такого никогда не сделает.

В Калининграде уже народ собрался толпой, вроде бы даже какие-то последствия были этого. Может и продолжение будет, чем черт не шутит.

  • 1