?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
commander
a_lamtyugov

Очень давно не следил за этой вещью...

...Потому что, если уж честно, думал, что человек ее забросил.

Оказывается, нет. Вот ролик:






Судя по тому, что я вижу -- очень качественно. Даже не для инди-разработки.

Блог команды, масса скриншотов, если кому интересно

promo a_lamtyugov january 19, 2020 16:27 14
Buy for 100 tokens
Итак, игры, превью и рецензии на которые вы можете прочитать в этом блоге. Сразу говорю, что отдаю предпочтение низкобюджетным инди-проектам, многие из которых находятся в раннем доступе. В принципе, могу написать и про какой-нибудь ААА-тайтл, но это если очень уж сильно зацепило. Кроме того, я не…

  • 1
Для инди-разработки действительно неплохо. Для уровня нынешней коммерческой ---.

Мне показалось, или у него ось хвостового ротора не совпадает с осью вращения? Да и с физикой, по-моему, как-то не очень.

Даже не знаю. Я чего-то особо режущего глаз не заметил. Хотя, может, просто смотрел плохо.

А нынешние коммерческие не сильно лучше, кстати.

У моделей танков гусеницы и катки "просвечивают". Слишком близкий переход, как это по-русски? HDR? Когда количество полигонов зависит от дистанции до объекта - особенно видно по кустам и деревьям, когда он "ногами" ходит. Поленился нормально обсчитать анимацию основного ротора. Смотреть на тени на приборной доске от лопастей конечно забавно, но. Вобщем, для инди-разработки - вполне. Пример Дерека Смарта видимо стучится в сердца. :) Хотя вот Голгофу же так и бросили. А обсуждаемое больше Microflight напоминает.

Ну может быть. Давно не смотрел на вертолётные симы.

как это по-русски?
LOD

(Deleted comment)
Не знаю, не знаю. Сделать можно по-всякому.

"Наше дело -- ждать и надеяться".

М-да, прямо скажем, не крусис ;) Но для инди очень недурно.

  • 1