?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
helo
a_lamtyugov

Вертолетное

А если заглянуть вот сюда, то можно получить ссылочку на учебный фильм производства киностудии МО СССР под захватывающим названием "Вертолеты в воздушном бою". Фильм 1989 года выпуска, идет 18 минут, весит мегабайт 250.

Я его посмотрел уже дважды и во мне все более крепнет ощущение, что киностудия МО СССР надо мной издевается: не очень ясно, чему этот фильм может научить.

Кстати, вам там скажут, что "воздушный бой на дистанциях до 3000 метров ведется с применением управляемых ракет" (ух ты, подумать только!) и мельком покажут Р-60, подвешенную под Ми-24. Так вот, на испытаниях выяснилось, что ракета Р-60 захватывает Ми-24, оснащенный экранно-выхлопными устройствами на расстоянии не более 600 метров. Такие дела.

А вообще весь фильм сильно напоминает реплику одного из героев Марка Галлая: "Хотите, научу по канату ходить? Это очень просто: канатоходец должен удерживать свой центр тяжести в вертикальной плоскости, проходящей, через канат. А грохнетесь -- скажу, что нарушили инструкцию".

А о чисто специфических моментах боя вертолетов (влияние рельефа, демаскировка пылью или снегом от винта, поворотное оружие, высокая вероятность вмешательства наземной ПВО и прочее) не говорится вообще ничего.

promo a_lamtyugov january 19, 2020 16:27 14
Buy for 100 tokens
Итак, игры, превью и рецензии на которые вы можете прочитать в этом блоге. Сразу говорю, что отдаю предпочтение низкобюджетным инди-проектам, многие из которых находятся в раннем доступе. В принципе, могу написать и про какой-нибудь ААА-тайтл, но это если очень уж сильно зацепило. Кроме того, я не…

  • 1
Вертолет в воздушном бою -- цель, а не средство.

Собственно, в мировой истории был только один случай, когда вертолет сбил самолет.

Речь шла о воздушном бое между вертолетами.

Случай, о котором идет речь, кстати сказать, серьезных подтверждений не имеет, хотя многие уважаемые люди считают его абсолютно достоверным.

В случае правильных боевых действий в воздушном бою между вертолетами победит тот, у кого сильнее прикрытие. То есть, опять же, никакого воздушного боя между вертолетами не будет. А в случае, если нет прикрытия, победит тот, кто над своей территорией.

Да, Саддам мог наврать. Это точно.

Я бы сказал, тот, кто обнаружит противника первым.

Вообще же, бои между вертолетами -- такое могло быть только в ирано-иракскую войну.

Ну, обнаружил на чужой территории, стрелять рано. Уничтожить так, чтобы противник не успел сообщить прикрышке и ПВО -- мало шансов.

Деградировало наглядное обучение...

Такое ощущение, что все эти учебные фильмы МО были вот такой фигней.

Аналогично, в отличие от 40-х...

  • 1