navydiver красивый фоторепортаж с очень необычного корабля-музея -- американской ракетной подлодки "Гроулер", вооруженной стратегическими КРМБ "Регулус". Единственное что -- в прилагающемся видеоролике сказано, что такие лодки стабилизировали ядерное противостояние. Это все же не совсем так; подлинным стабилизатором, если на то пошло, с американской стороны выступил комплекс "Поларис", от которого наши адмиралы срали кирпичами: было неясно, как переловить все эти долбаные "Вашингтоны" до того, как они выпустят по шестнадцать ракет каждый. Впрочем, наши в долгу не оставались и тоже много чего соорудили. Ну да ладно.Хотел выродить не очень длинный текст о сути понятия "атомпанк", подлинном значении этого слова и конкретной роли первых американских атомных подлодок в формировании антуража данной субкультуры (именно американских, советские не покатят), но понял, что не потяну. По крайней мере, не сегодня.
А можно хотя бы несколько фраз, хотя бы в ЛП? Дело в том, что я писатель и как раз подступаюсь к теме атомпанка и субмарин. Было бы очень кстати.
Не надо красивостей и литературностей, мне бы уловить суть явления.
Если коротко, я делю историю любого вида вооружения и военной техники на два периода -- панка и мейнстрима, он же голимая попса. Первый период характеризуется, во-первых, сыростью идеи нового оружия в целом (и конструктора вовсю экспериментируют, чтобы ощупать мысль, попавшую им в руки), а во-вторых, низким уровнем сопутствующих технологий. Во втором же периоде эксперименты заканчиваются и начинается вылизывание нащупанной концепции. Это так же скучно, как всевозможные "и целуй меня везде".
Если на примерах, то, скажем, семизамковый мушкет -- безусловно, панк, а какой-нибудь "Глок" -- мейнстрим. Английский танк MK. I -- панк, "Леклерк" -- мейнстрим. "Фоккер" Dr. I -- панк, "Спитфайр" -- мейнстрим (я не очень люблю Вторую мировую именно за то, что ее техника слишком попсова). И так далее.
Применительно к атомному подводному кораблестроению это значит, что "Тритон" (самая крупная на тот момент подлодка в мире с удивительной ролью -- радиолокационный дозор и забавным свойством -- ее хорошо было видно ночью на перископной глубине из-за мощного черенковского излучения) значительно ПРИКОЛЬНЕЙ и харизматичней, чем нынешние "Огайо" и "Барсы".
Как-то так. Надеюсь, что выразился относительно понятно.
Ой, а где можно про это свойство "Тритона" побольше почитать?
http://www.amazon.com/Cold-War-Submarines-Construction-1945-2001/dp/1574885308/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1334201695&sr=1-1
Вообще, замечательная книжка.