Химическое
Дочитал антоновскую книжку.
Безумно интересно, о некоторых нюансах химоружия я и не подозревал. Понял, правда, не все. Там отдельные моменты рассчитаны на профессиональных химиков, а я даже в школе по химии постоянно двойки хватал.
Но тактические аспекты применения современных ОВ, которые там рассматриваются -- это да.
Мне понравился такой гипотетический сценарий. Вражеский тыл. Лагерь. Или колонна. Или еще что-нибудь. Никакой удар по ним не наносился вообще. И тут ВНЕЗАПНО, совершенно на ровном месте всем, кто там есть становится сильно здорово.
А все почему? А все потому что грамотно созданное облако VX в подходящих условиях начинает действовать самостоятельно. Может, оставаясь абсолютно невидимым, пролететь и 10, и 20 километров. По дороге оно, конечно, порастратится, но даже если погибших в этом лагере вообще не будет, все, кто там был запомнят наш маленький прикольчик очень надолго. Кстати, даже при легком поражении нервно-паралитическими веществами солдат выходит из строя на 2-3 дня, что на маневренной войне не так уж и мало.
Но лучшая шутка получается, если часть вражеских солдат поражена, а часть -- нет (так тоже может случиться). Все начинается с того, что у нескольких человек появляются явные симптомы поражения.
Народ, как положено, пугается (ибо все уже знают, что разница по времени относительно появления симптомов у разных людей может доходить и до двух часов). Многие тоже начинают ощущать всякое разное (психосоматику никто не отменял). И все дружно лезут за антидотом.
Дело в том, что самый распространенный и быстродействующий антидот -- сам по себе довольно сильный яд. Действует он по принципу "минус на минус" (долго объяснять, что конкретно при этом происходит в синапсах). Но этих минусов должно быть именно два; не отравлен -- не трогай.
Как вы уже догадались, соль шутки, punchline в том, что несколько врагов оказываются отравлены нашим оружием, а остальные -- собственным антидотом.
Ни с каким другим оружием такие приколы не возможны. И там еще много всякого интересного.
И главный вывод занятен. Похоже, пишет Антонов, что химоружие уходит в прошлое. Как кавалерия, парусные корабли и другие вещи. Сразу по нескольким причинам, и техническим, и тактическим.
Что ж, может и так (аргументирует он убедительно). Но книга писалась двадцать лет назад, а в наше время конфликты стали немножко другими, причудливыми, непохожими друг на друга. Кто его знает, может химоружие еще на что-нибудь и сгодится.
Безумно интересно, о некоторых нюансах химоружия я и не подозревал. Понял, правда, не все. Там отдельные моменты рассчитаны на профессиональных химиков, а я даже в школе по химии постоянно двойки хватал.
Но тактические аспекты применения современных ОВ, которые там рассматриваются -- это да.
Мне понравился такой гипотетический сценарий. Вражеский тыл. Лагерь. Или колонна. Или еще что-нибудь. Никакой удар по ним не наносился вообще. И тут ВНЕЗАПНО, совершенно на ровном месте всем, кто там есть становится сильно здорово.
А все почему? А все потому что грамотно созданное облако VX в подходящих условиях начинает действовать самостоятельно. Может, оставаясь абсолютно невидимым, пролететь и 10, и 20 километров. По дороге оно, конечно, порастратится, но даже если погибших в этом лагере вообще не будет, все, кто там был запомнят наш маленький прикольчик очень надолго. Кстати, даже при легком поражении нервно-паралитическими веществами солдат выходит из строя на 2-3 дня, что на маневренной войне не так уж и мало.
Но лучшая шутка получается, если часть вражеских солдат поражена, а часть -- нет (так тоже может случиться). Все начинается с того, что у нескольких человек появляются явные симптомы поражения.
Народ, как положено, пугается (ибо все уже знают, что разница по времени относительно появления симптомов у разных людей может доходить и до двух часов). Многие тоже начинают ощущать всякое разное (психосоматику никто не отменял). И все дружно лезут за антидотом.
Дело в том, что самый распространенный и быстродействующий антидот -- сам по себе довольно сильный яд. Действует он по принципу "минус на минус" (долго объяснять, что конкретно при этом происходит в синапсах). Но этих минусов должно быть именно два; не отравлен -- не трогай.
Как вы уже догадались, соль шутки, punchline в том, что несколько врагов оказываются отравлены нашим оружием, а остальные -- собственным антидотом.
Ни с каким другим оружием такие приколы не возможны. И там еще много всякого интересного.
И главный вывод занятен. Похоже, пишет Антонов, что химоружие уходит в прошлое. Как кавалерия, парусные корабли и другие вещи. Сразу по нескольким причинам, и техническим, и тактическим.
Что ж, может и так (аргументирует он убедительно). Но книга писалась двадцать лет назад, а в наше время конфликты стали немножко другими, причудливыми, непохожими друг на друга. Кто его знает, может химоружие еще на что-нибудь и сгодится.