Ну что? Все пишут одно и то же: шатун -- это исключительно опасно. Подлежит немедленному уничтожению, поскольку на человека нападает мгновенно и без колебаний. Когда рядом бродит шатун, даже к сортиру из дома нельзя выходить без хорошего ружья. Если же ты патологический любитель дикой природы, можешь утешаться тем, что до весны ему в любом случае не дотянуть. Фактически, ты просто приносишь ему быструю смерть вместо медленной и очень мучительной.
Что же касается машинистов... Можете называть меня любыми словами, но при мысли о том, чем может обернуться визит такого медведя к любому жилью, возможно и я начал бы орать: "Дави его, дави!". Потому что шутки кончились.
А сейчас плавно перейдем к моей любимой теме. В числе прочего я прочитал и рассказ многим известного фотографа и натуралиста Игоря Шпиленка. Немного жутковато, надо сказать. С одной стороны, жалко этих бедняг, с другой -- хорошо понимаешь, что они-то тебя жалеть не станут.
Но отдельную ценность по приведенной ссылке имеют, конечно, комментарии. Многие из которых сводятся к сакраментальному "что же ты, сука, его не накормил?". Вот тут-то я лишний раз и убедился, насколько не ошибался, рассуждая о перспективных защитниках прав зомби. Мне там в комментариях процитировали Круза, но есть одно существенное расхожденьице. Круз писал о людях, которые таким образом зарабатывают себе денежку. Подлинный же правозащитник займется этим делом абсолютно за бесплатно. Просто в силу специфического вывиха головного мозга, ну или чем он там еще думает.
Как-то так. Кстати, уже проскочило сообщение, что медведь не пострадал. Tree-hugger'ы могут радоваться.
Journal information