a_lamtyugov

К таким развлечениям, как спортивная охота и коррида я, в общем-то равнодушен. Не вызывают они у меня ни припадков энтузиазма, на пароксизмов протеста. Единственное, что в этом плане мне действительно не понравилось -- это чья-то идея привезти корриду в Москву (дело было еще при Лужкове). Вот это, по-моему, явный идиотизм. Коррида -- штука слишком испанская, пусть в Испании и остается.

В общем, вчера в ру-чп поставили ролик: дуплет в упор по атакующему леопарду. С фатальными для леопарда последствиями. Когда я увидел эту запись, количество комментариев к ней уже перевалило за две сотни. И комментарии были поистине изумительные.

Начать, наверное, стоит с той категории дятлов, которые утверждают, что это нечестно, а чтобы было честно, на леопарда надо выходить с ножом.

А чего сразу не с мухобойкой-то, придурки?

Будете смеяться, но охота на крупное животное (даже необязательно на хищника) -- дело весьма рискованное, даже если вы вооружены до зубов. Скажем, легендарным "африканским штуцером". Ага, нитро-экспресс .700, сделан на заказ, обошелся больше чем в $100000, патроны -- $50 за штуку. Особенно, если речь идет о леопарде. Который, как и все большие кошки, отлично умеет тактически мыслить. Да, именно "мыслить" и именно "тактически". Преследование, скажем, тигра может напоминать то, как разыгрывается шахматная партия; когда читаешь описания подобных дел, частенько ловишь себя на мысли, что люди бывают куда более тупыми. Среди кошек, помимо тактического мышления леопард славен и всякими мелкими приколами: скажем, при легком ранении он не убегает, как всякая нормальная живность, а может притвориться мертвым. Когда охотник подходит ближе, леопард с рыком вскакивает и наглядно объясняет охотнику, насколько тот был не прав.

Интересно, что в "большой африканской пятерке" самой опасной добычей считается не лев или леопард, а радикально травоядный африканский буйвол. На охотника он кидается первым, не дожидаясь выстрела, завалить его сложно, а того, по кому он оттопчется (в прямом смысле слова), впоследствии бывает весьма проблемно опознать: просто убить человека буйволу мало, он топчет труп, пока не доведет до кондиции месива.

За этой прослойкой комментаторов пошла обычная зоошиза. Причем, что интересно, в исполнении людей, ранее в подобном не замеченных. Некоторые пытались по-дурацки рационализировать, рассуждая о численностях популяции и истреблении угрожаемых видов. При этом, разумеется, понятия о численности этих самых видов они не имеют и быстро сливаются, когда речь заходит о цифрах. Они также представления не имеют и о том, что лицензия на одну тушку носорога может стоить еще этак $100000. Для какой-нибудь Кении не такая уж плохая прибавка к бюджету, который будет расходоваться на нужды людей (ну, по идее).

Отдельная малочисленная разновидность дебилов начала рассуждать о том, что все охотники-спортсмены -- психбольные с манией убийства, сегодня леопарда -- завтра человека, психологи доказали и прочее в том же духе. Эти, когда их просили дать хотя бы одну ссылку на соответствующую научную работу, сливались еще быстрее. Попросту говоря, эти деятели, пытаясь рационализировать, выставляли себя еще большими дураками.

И осталась лишь зоошиза как таковая. Вульгарная зоошиза.

Тут я скажу еще пару слов о себе, любимом. Если бы мне предложили поучаствовать в таком деле, я бы отказался. И дело не в перечисленных выше расходах (это несколько больше, чем я сейчас могу себе позволить) и не в риске (все же желательно, чтобы риск мотивировался как-то более серьезно). Да, разумеется, это приключение на всю жизнь, отличная проверка себя и, возможно, определенный этап становления характера (по этому пункту лучше обратиться к произведениям Хемингуэя, там все детально расписано). Но есть и одно "но", перечеркивающее для меня все это. Как-то так получаются, что ни у слонов, ни у львов никто не спрашивает, согласны ли они поучаствовать в этом моем акте самосовершенствования. Особенно в такой специфической роли. Это уже действительно не очень честно и я так не слишком хочу. Особенно с учетом того, что есть и масса других экстремальных развлечений, лишенных подобного недостатка.

Но когда я читал все эти излияния на тему: лучше б это леопард его убил, нет, лучше б не убил, а оставил в живых, откусив руки и ноги, нет, лучше б сначала откусил руки и ноги и потом добрался бы до его детей -- то я невольно начал симпатизировать охотнику.

Бля, этот сраный леопард -- он вам родственник, что ли?