Тему этой записи навеяла вот эта запись
goodspider о собеседованиях при приеме на работу.Давным-давно,
В ходе собеседования адмирал Риковер особо не проверял уровень знаний и навыков кандидата -- все равно слишком многому придется учиться заново. А вот умение быстро соображать -- другое дело.
Пригласив очередного кандидата к себе в кабинет, Риковер с ходу сказал ему: а ну-ка, разозли меня.
Молодой офицер думал пару секунд, не больше. После чего сделал шикарный взмах рукой и все, что лежало на столе Риковера -- книги, документы, письменный прибор -- полетело к чертовой матери на пол.
Некоторое время Риковер молча смотрел на кандидата, после чего чудовищно спокойным тоном произнес: молодец.
Свое назначение офицер получил.
Вспоминая эту историю, я думаю: соображал он и впрямь быстро. Очень немаловажное качество для офицера-подводника. Но иногда мне кажется, что, возможно, он не думал вообще. В ответственный момент, когда ты еще слегка на нервах, в голову иногда приходят довольно причудливые мысли. С вами и самими наверняка иногда такое случалось.
Заходишь ты в кабинет для собеседования и вдруг думаешь: а вот если в ходе разговора взять и смахнуть с адмиральского стола на пол всю это хероту? Вот интересно, что дальше будет? Вот что?
Если так, то дальнейшие слова Риковера вполне могли показаться чуваку просто-таки перстом судьбы.
Мне казалось, что про Даля история "...украдите у меня часы"?
Абитуриент немедленно впадает в истерику с криками, брызганьем слюнями, призывами к милиции, чести и совести. Его скручивают и уводят отпаивать валерьянкой и успокаивать. Через 5 минут абитуриент возвращается и кладет перед председателем часы :)
Опять же легенда утверждает ,что его немедленно приняли.
> вступительные во ВГИК
- В "щепку".
> Абитуриент
- Абитуриентка. :)
> Его скручивают и уводят отпаивать валерьянкой и успокаивать
- Девушка устраивает эту сцену и убегает, хлопнув дверью. Комиссия в растерянности - дескать, может, действительно зря её обидели? - но тут видят, что часы пропали. И да, девушка возвращается с часами и её принимают. :)
Есть ли вообще в этой истории смысл и мораль - не знаю. Просто история про адмирала.
Мол, некий американский адмирал спрашивал у капитана АПЛ: "Вас и дворника поймал маньяк. Маньяк говорит, что одного из вас он убьёт, а второго отпустит, и кого отпустить, а кого убить, выбирать вам". Капитан отвечал, мол, он же военный, должен всячески защищать гражданских, конечно, пусть отпускают дворника. На что адмирал возмущённо кричал, что, мол, дворником каждый может быть, а капитанов АПЛ по пальцам пересчитать, и для страны капитан важнее дворника...
"Получив задание — выполняешь. Расширять рамки приказа не советую, не выполнять его — тем более. Нарушение я могу простить. Но могу и не простить. Ты никогда не будешь знать, что последует за проступком."
Сколько читал мемуаров про армию - всегда примерно так и происходит, последствия поступка логикой просчитать достаточно тяжело, всегда будет как карта ляжет.
А пост про собеседование писал какой-то сильно обиженный человек. На работу не взяли наверное.