Дискуссия в комментариях получилась весьма плодотворной. Настолько плодотворной, что я даже решил повторить такой опыт -- посмотреть, что получится на этот раз.
Ну, сами понимаете, в связи с каким событием.
Заметим сразу: сбитый Су-24 упал на сирийской территории (что уже подтверждается сообщениями о том, что над местом падения барражируют российские вертолеты -- в турецком воздушном пространстве это было бы малореально). Если речь не шла о сильно прокачанном навыке телепортации, то о вторжении к туркам речь не идет.
Соответственно, наша задача -- сделать так, чтобы им расхотелось шутить подобные шутки раз и навсегда. Причем, как уже и было сказано, сделать это грубо. Use of deadly force authorized, все дела.
Прежде, чем перейти к техническим деталям, сделаем маленькое лирическое отступление. В наше время бояться глобального ядерного обмена принято даже больше, чем лет 30-40 назад. А потому я расскажу вам такую историю (многие из вас, впрочем, ее знают -- хотя бы в общих чертах).
7 или 8 марта 1068 года не слишком далеко от Гавайских островов пропала без вести советская подлодка "К-129". Выяснилось, что она погибла со всем экипажем, причина гибели доподлинно не выяснена до сих пор (есть только более-менее обоснованные гипотезы), но американцы почему-то были подозрительно хорошо осведомлены о точных координатах ее гибели. Это пожило начало так называемой "Операции "Дженнифер" -- лодку планировалось поднять. Там, знаете ли, и шифры, и три баллистические ракеты, и ядерные торпеды и много еще чего.
Для краткости я не буду рассказывать, чем это все закончилось. Замечу лишь, что это была довольно интересная история со всех точек зрения.
А 22 мая того же 1968 года в Атлантике при столь же загадочных обстоятельствах погибла американская АПЛ "Скорпион". Причем в отличие от истории с "Трешер", катастрофа которой получила вполне логичное и непротиворечивое объяснение (даже подтвержденное кое-какими экспериментами), все версии гибели "Скорпиона" вызывали разные вопросы. Наиболее распространенной стала версия относительно гибели из-за взрыва собственной торпеды. Но и тут вопросов сильно меньше не стало. И тут уже кое-кто призадумался о том, что торпеда, конечно, была, но очень даже не собственная. И вообще история со "Скорпионом" этак неуловимо связана с историей "К-129".
К сожалению, дальнейшее я воспроизвожу чисто по памяти -- давно читал, многое забыл. Уже гораздо позже, лет этак через двадцать один американец, ведущий собственное расследование этого дела, оказался в Москве. Там уже шел полный разгул перестройки и прочей гласности, так что он сумел встретиться с одним отставным советским адмиралом, который вроде как должен был иметь отношение ко всей этой загадочной истории.
Адмирал его выслушал и сказал: молодой человек, позвольте дать вам добрый совет -- бросьте это дело. Потому что вы можете докопаться до таких вещей, от которых лучше не станет решительно никому, ни здесь, ни в США. А вот хуже может стать многим.
Американец подумал-подумал -- и бросил. По моему, это все же был не Хатчхаузен, хотя полной уверенности у меня нет. Не помню, повторюсь.
Вот и все, собственно. И никакой тебе ядерной войны. И даже усиления конфронтации. А времена тогда были куда более суровые, чем сейчас.
А теперь вернемся к нашим любимым туркам.
Собственно инструментарий для акции вопросов не вызывает. Мы очень кстати начали массированно применять в Сирии КРВБ и КРМБ. Крылатые ракеты -- штуки сложные, капризные, все такие себе на уме. При очередном ударе могут и отклониться от курса. Все, небось, помнят, как в 1999 году в Белграде американская управляемая авиабомба прилетела в китайское посольство. Чисто случайно, конечно же. Карты перепутали, ага. Что характерно, тогда тоже обошлось без лишних эксцессов. Выплатили друг другу компенсации и успокоились.
Плюс к этому не будем забывать и о ГРКР "Москва" с его ракетами П-1000. БЧ массой в полтонны (это масса только ВВ) должно хватить для любого из турецких фрегатов.
Теперь -- дополнительное условие задачи. Случайно промахнуться у нас может ТОЛЬКО ОДНА ракета. Если их окажется больше, это будет выглядеть как-то совсем уж по-хамски.
Итак. Какую бы цель вы ей назначили?
Journal information