И вот сегодня, в ходе полной разборки-сборки пистолета-пулемета СТЭН мне пришла в голову интересная мысль.
Все было куда забавней. Но началось-таки и впрямь в далеком детстве.
Что я всерьез читал в детстве? Много чего. Но сейчас хотелось бы отметить вот это:
и это:
Ну, а когда детство стало уже не слишком-то и детством, то плавно перешел
Изумительная вещь. Колоссальных размеров вкладка с "Фантомом" в разрезе поистине завораживала.
И все это презанятнейшим образом сочеталось вот с этим:
и этим:
А когда я стал вот таким, как сейчас, все внезапно обернулось интересом вот к этому:
Немного неожиданно, правда?
А разгадка одна. Сочетания Карлсона с "Фантомом" подводит к идее мира, где реалистичная техника (это мы любим) сочетается с фантастическим окружением (все же мир должен быть хоть чуть-чуть волшебным). И в этом плане зомби-апокалипсис (место, где сугубо вымышленному ходячему мертвецу прилетает в башку заряд картечи из абсолютно реального "Ремингтона-870") практически идеален. Не могу сказать, что я мечтал бы жить в таком мире, но интерес он вызывает.
Можно сделать и более смелое предположение: возможно, я не один такой.
Возьмите "Красное на красном" Веры Камши. Это вторая половина семнадцатого века по уровню техники (ещё не изобрели ни штык, ни даже багинет), но "с элементами магии". Мир - аналог континентальной Европы, обрубленный по тогдашние границы России.
Элементы магии в принципе не мешают заряжанию мушкетов и спуску-подъему грот-марселей, но вот случить на поле сухопутного боя ураган или включить внизапна попутный ветер на море - могут. Если такой мир понравится и вы зочетаетесь, несмотря на отмечаемую многими якобы тяжеловесность авторского слога, то в конце вас ждёт суперприз - зомби-апокалипсис(ну вот почти-почти практически оно, со скидками на особенности местной магии) в тех же декорациях.
from Mike
- не тяжеловесность, а унылость, и отнюдь не только слога. %))
Как в любом произведении должен быть баланс между привычным и новым, так же должен соблюдаться баланс реального и нереального. На мой вкус, хорошо, когда "смещений реальности" сравнительно мало. В эти рамки попадают не только зомби, а значительная часть постапоков, иногда киберпанк или умеренная фантастика, ну и так далее. А вот фэнтези, например, уныло именно перекосом в сторону волшебных допущений, коими затыкаются любые дыры.
from Mike
Однако та же конаниана в первоначальном исполнении - как раз обходится минимумом магии.
Более поздний вариант стал работать за счет того, что основные фишки читателю уже знакомы, и автор и его герои вынуждены играть в рамках вполне определенных правил. Начал такое, пожалуй, Вэнс.
Понятно, что долболюбы-рояльщики есть, и их куда больше, чем хотелось бы.
from Mike
Оно вообще занятие полезное. И мыслЯм способствует. :)
Что до мира - оно да, но это относится и к городскому фэнтези в целом. Другой вопрос, что зомбятник позволяет не особо заморачиваться с реалиями мира и простраиванием отличий мира с допущением Х от реального, а равно и с социалкой. Поэтому сочетание оказывается дистиллированным. Кстати, туда же отчасти описанный у Вас Sunless Sea и прочие чего-то-такое-панки...