ravael. В особенности, когда он ставит подборки работ разных художников. Люблю вот такой легкий китч... надеюсь, что правильно употребил это слово.Но этой ночью вдруг все стало непросто.
Почему на великолепных батальных полотнах Якуба Розальского вдруг столько левшей? Ну вот сами гляньте.
Сам
ravael сначала предположил, что это все ради красивой композиции, а когда я не согласился, выдвинул новую версию: Розальский -- сам левша. Может, и так, но работает он в более-менее реалистическом ключе (ну, насколько вообще к его работам применимо слово "реализм"). Неважно, левша он или не левша, он должен понимать, что левшей в нашем мире исчезающе мало и ставить левшу (а то и не одного) чуть ли не в каждую свою работу есть отступление от реализма.В общем, этот вариант я тоже отвергаю. А больше ничего не придумывается.
Теперь спокойно спать не смогу.
Ну как сказать... профессиональный солдат должен уметь владеть оружием обеими руками, и правой, и левой, и со сломаными пальцами. Быть одновременно-обоеруким вообще высший пилотаж, но тоже не бином Ньтона.
Однако, насколько мне известно, оружие под них никто массово раньше не производил.
У меня в отделе 8 человек, я левша и два переученных, не так мало.
Выборка из 8 человек, конечно, нерепрезентативна, но довольно интересно стыкуется с веткой комментариев выше.
При создании концептов рекомендуют периодически зеркалить композицию, чтобы посмотреть на нее свежим взглядом. Возможно, на каком-то этапе автор решает, что отзеркаленный вид ему нравится больше.
from Mike
По виду там не так много, кстати - зачастую силуэты вдали, так что неясно носом или хвостом они к зрителю. Плюс двуручные мечи, кои можно держать слегка по разному. Но пара-тройка картин такого сорта есть - могло быть, кстати, и случайное отзеркаливание при скане...
У кого-то походу стало дофига свободного времени, а все бытовые дела за него решает и делает добрый джин. В))