В общем, вот такая небезынтересная запись про интернет-травлю.
Я бы свел ее к нескольким тезисам.
1. Здесь не работает логика. По какой-то непонятной причине самые тупые и примитивные наезды почему-то действуют на нервы сильнее, чем умная и обоснованная критика -- пусть и очень острая. Толковые тролли об этом эффекте знают и вовсю его используют.
2. Со стороны это выглядит совсем не так, как изнутри. Тут, конечно, особенно хорошо смотрятся разные шибко мозговитые деятели, заявляющие нечто вроде: как умный человек вообще может обращать внимание на такую херню? На ум приходит некий придурок, который, присутствуя при казни на электрическом стуле, заявляет out loud: а чей-то он от какого-то поворота рубильника начинает дергаться, а потом и вовсе помирает? Вот посади меня на этот стульчик -- и я от от поворота этого дурацкого рубильника уж точно не начну дергаться и тем более не помру! Самое веселое, что казнимый тоже его слышит и думает: а и впрямь, чего это я дергаюсь, а потом еще и помираю? Вон, нормальные люди и не дергаются, и не помирают. Это, наверное, я сам какой-то ущербный.
3. Реакция на травлю оказывается самоподдерживающейся. Нечто вроде доминанты, которая сама себя питает. Через весьма непродолжительное время ты уже начинаешь травить себя сам, причем несколькими способами одновременно. Это как горение -- поднес спичку, а дальше оно полыхает уже само. Вот такой забавный эффект: чем больше об этом думаешь, тем больше хочется думать. Ментальное расчесывание зудящего места до крови.
Незнание всего этого закономерно приводит к тому что попытки всевозможных доброхотов как-то поддержать травимого дают строго обратный результат. Особенно это впечатляет, когда среди доброхотов попадаются и обладатели дипломов соответствующего профиля.
Впрочем, я уже не впервые наблюдаю, как дипломированные психологи делают изумительные по грубости ошибки и в более простых ситуациях. А всевозможные интернет-фишки -- это же до сих пор во многом terra incognita...
Journal information