КДПВ, спертая у
bmpd:
Помнится, месяцев этак несколько назад в моем ЖЖ возникла дискуссия: будет ли от этих катеров хоть какой-то толк, и если да, то какой именно. С учетом того, что мореходности у них нет, а вооружение -- 2х30 мм, 2х30 АГ и 4хПТУР.
Там срач даже начался. Средней интенсивности.
Я тогда молчал. Но сейчас молчать не стану.
Будет ли толк? Да он уже есть.
Откуда взялись денежки на контракт? Из украинского бюджета. Кто их выделил? Считай, Порошенко.
Кому пошли эти денежки? Заводу "Ленинская Кузница".
Кто владелец завода "Ленинская Кузница"? Порошенко. "Опосредованно", как деликатно замечает Вики.
ВСЁ.
Какая хуй разница, чем они там вооружены, как бронированы и не сделают ли оверкиль на легкой морской ряби?
Свою задачу они уже выполнили.
Задачу всей своей жизни.
Их, собственно, уже можно отправлять на утилизацию. Во-первых, чтоб не тратить деньги на эксплуатацию. А во-вторых, резать на металл их надо будет на той же "Ленинской Кузнице". "Бронекатер" -- это, конечно, не атомная подлодка, но ассигнования на его утилизацию тоже нужны. И тоже из госбюджета.
Дарю идею, в общем.
======================
А какую-то боевую ценность они будут представлять лишь если противник вооружен чем-то калибром не больше 7,62. Такому катеру может создать серьезные проблемы даже хороший выстрел из антиматериальной снайперской винтовки. Надо еще учитывать, что в отличие от нормальной цели катер на речной глади замаскировать невозможно.
======================
И вот еще что. Это уже про российский флот. Чисто чтоб два раза не вставать. Вот здесь вот приведена табличка: корабельный состав ВМФ РФ, боевые корабли 1-2 ранга, НК водоизмещением от 2000 т. ПЛАРБ почему-то не указаны.
Никто случайно не в курсе, почему ПЛА пр. 971 идут как ПЛАК, а 945 -- как ПЛАБ?
>А какую-то боевую ценность они будут представлять лишь если противник вооружен чем-то калибром не больше 7,62.
тем не менее, речные артиллерийские катера не вымерли до сих пор
>почему ПЛА пр. 971 идут как ПЛАК, а 945 -- как ПЛАБ?
я подозреваю, дело в том, что у "Щуки" на вооружении крылатые ракеты есть, а у Барракуды - только торпеды и ракето-торпеды
Edited at 2016-12-07 07:51 am (UTC)
автор покушай конфет "Рошен"
И никогда не будет ;(
А можно я на стол насру? Кузя наше фсё!
Хохоли возбудились.
И хохлу не обязательно спрашивать разрешения насрать. Нельзя же законодательно запретить скотине гадить, где ей захочется. Так что сри хоть на стол, хоть в шаровары. Тебе не привыкать в говне сидеть.
Re: Хохоли возбудились.
Офф.
ИМХО, "антиматериальная винтовка" звучит дико криво для уха.
В свое время пытался форсить термин "винтовка-разрушитель" (как вариант - "дальнобойная...") - не прижилось ;(
Хотя, на мой взгляд, с концептуальной точки зрения это достаточно корректно.
Возможная применимость /броне/катеров не оспорима:
А ещё спасательные операции в акватории Чёрного моря (им же хватит ходкости до Стамбула, например?)
RE: Возможная применимость /броне/катеров не оспорима:
Мореходность же этих катеров под большим вопросом. Самими создателями заявлен, как речной и прибрежный катер.
Экономичным ходом до Стамбула из Одессы дотянуть должны на пределе.
Всего за полтора суток.
Какие спасоперации со скоростью 11 узлов экономичного хода можно выполнять-непонятно. А на полном до Стамбула даже из крыма не доедет.