Чего тут детского? Антураж. Речь идет о войнах оживших бумажных человечков. Ну вот, собственно:
Дело не только в том, что человечки маленькие и бумажные. Общая стилистика, построение сюжета и прочее выдержаны в том же духе. Никаких наворотов, никакой специфически взрослой проблематики.
Ролевая система, перки, экипировка, оружие -- все сделано предельно просто, чтобы не сказать примитивно. Но эта система более чем работает и вполне успешно использует главный стимул всех ARPG: неудержимое желание получше приодеть и вооружить вашего персонажа. Сейчас, как вы видите, он бегает с обломком спички (скриншот был сделан в самом начале игры). Но это очень ненадолго.
Что тут скажешь? Я считаю, что необходимый и достаточный признак действительно качественного детского произведения -- любого -- в том, что оно интересно и взрослым. Здесь хорошим примером послужит цикл про Гарри Поттера; его читают все вне зависимости от возраста. Вот здесь нечто похожее.
from Mike
НЕТ. Я не единственный, кто асилил где-то полторы книги, и считает весь цикл херней. Подорзеваю, что оно бы мне и в детстве не понравилось.
За игру ничего сказать не могу - может, она и хороша. Но, кстати, неплохо бы как-то уточнить, играют ли в нее на самом деле собсно дети... ;)