?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
realism
a_lamtyugov

Печальное

В ходе писания ПРОДы пересмотрел "В бой идут одни "старики".

И вдруг понял, что фильм-то плохой. Пересматривать я его больше не буду.

На вопрос, что же там плохо, отвечу: все, кроме актерской игры. Но самое тягостное впечатление вызывает сценарий и диалоги.

После боевого вылета: что видел? Не то!
Оказывается, правильный ответ: то, что пролетали над Украиной. Там трава зеленее.

В эскадрилью прибывают молодые лётчики-истребители. Первый вопрос, который они слышат от командира: на каком музыкальном инструменте играете?

Всё оставшееся время командир говорит либо лозунгами, либо какими-то книжными цитатами.

Можно предположить, что у комэски острый реактивный психоз на почве боевого стресса. Заметим, что, к примеру, у красноармейца Сухова и близко ничего подобного не прослеживалось.

Сюжета практически нет.

А фильм про военных лётчиков вообще без воздушных съёмок — это уже чистый арт-хаус.

Стало даже интересно: неужели у Феди "Бильярдный Шар" Бондарчука вышло бы ещё хуже?

А вот Покрышкину понравилось. Да и советскому народу тоже.

Это со мной что-то не так. Как обычно.
Tags:

promo a_lamtyugov january 19, 2020 16:27 14
Buy for 100 tokens
Итак, игры, превью и рецензии на которые вы можете прочитать в этом блоге. Сразу говорю, что отдаю предпочтение низкобюджетным инди-проектам, многие из которых находятся в раннем доступе. В принципе, могу написать и про какой-нибудь ААА-тайтл, но это если очень уж сильно зацепило. Кроме того, я не…

  • 1
Про плагиат интересно. Я знала про итальянскую экранизацию 76 года. Но по отзывам советский фильм лучше. Поэтому я не смотрела итальянскую версию. "Покадровый плагиат" - такого отзыва я не слышала. По скриншотам похоже. Надо будет выделить время и все-таки посмотреть итальянскую версию. Насладиться произведением и проверить утверждение про плагиат заодно.

"Еще раз повторю мысль, от которой у многих выше порвало пониже спины. При Совке снимали преимущественно говно. "

Собственно, молодежи по большей части все равно. СССР уже нет 30 лет, и как там жили советские динозавры, интересно настолько же, насколько интересно, как крестьяне жили в Российской Империи или ковбои на Диком Западе. А с советскими старперами тоже все предельно понятно. Молодость - лучшая часть жизни, и ее невозможно оторвать от времени и места, где она прошла. Бомбит в основном у тебя. Ты сам в каком году родился?

Я знала про итальянскую экранизацию 76 года. Но по отзывам советский фильм лучше.

Одно не исключает другое. "Правдивая ложь", "Отступники" и "Бешенные псы" и прибалтийский "Мираж: весь мир в кармане" являются римейками, причем намного более удачными, чем оригинальные картины. Вторично не значит автоматически плохо.

Плохо при совке было в виду отсутствия выбора - все равно купят, посмотрят, выпьют. Потому весьма картонные "Пираты XX века" остаются самым кассовым советским фильмом всех времен и народов. На фоне картин про повышение удоев это был прорыв. Хотя по факту - гонгконгский боевичок категории Б.

P.S. Я ровесник итальянской экранизации Булгакова, совок застал ребенком.

Я тогда догадываюсь, почему ты ненавидишь СССР. Твой подростковый возраст пришелся на времена позднего СССР, девушки тебе тогда не давали, но очень хотелось. Из-за этого об СССР остались негативные воспоминания. А потом СССР развалился, а ты повзрослел и возмужал, и любовь наконец стала налаживаться. Вот так и сформировалось представление, что рыночная экономика лучше плановой.

А у более старших людей любовные приключения выпали на период СССР, а к моменту его распада пиписька уже обвисла, и не встать ей уже, как не встать товарищу Ленину. Поэтому они считают, что плановая экономика лучше рыночной. Договориться вы не сможете меж собой, это безнадежная затея.

Русская проблема может быть решена только Германией и только если будет убита по меньшей мере половина всех живущих в России русских, если будут раз и навсегда изъяты из-под русского влияния русифицированные области, населенные бандеровцами.

Значит ли это, что мне, как русской еврейке, нечего опасаться?

в России сильны антиеврейские настроения.
спасайся пока не поздно.

Живу спокойно, ни от кого не скрываю. No problem. У нас чутье на такие вещи. По крайней мере пока что все в порядке.

Edited at 2019-05-22 08:21 am (UTC)

Не могли бы Вы назвать период реального расцвета СССР, в который он был процветающей и конкурентноспособной страной? Только просьба, количество танков и ракет пер капита не считать процветанием.

Я такого не утверждала. Тут речь шла о кино. Я опровергала утверждение о том, что все, что было сделано в СССР, было говном. Опровергала примером. Экранизация "Собачьего сердца". Фильм мне очень нравится. Я могу привести другие примеры, но это ровным счетом ничего не даст. Мы просто уйдем в сторону - в обсуждение конкретных фильмов. А это надолго. Ни один фильм не будет признан бесспорным шедевром всеми.

с момента своего формирования и примерно до 60-х годов.

Вы серьезно?
Голод, нищета, репрессии, крепостное право, преследование инакомыслящих, принудительная психиатрия итп. Какой из этих критериев, по-Вашему, говорит о процветании?

вы просили период назвать период реального расцвета ссср, когда он был процветающей и конкурентоспособной страной.
и еще уточнили, что считать надо не в танках и ракетах. я назвал период, ну ок, может не до 60-х, а до 50-х.
если говорить о критериях, то это сам факт того, советская идея победила в гражданской войне, отразила иностранную интервенцию - хотя танков и ракет(ну, на тот момент пушек) у стран-интервентов было больше. а в дальнейшем победила и гитлеровскую германию, хотя германия и превосходила советский союз по танкам и ракетам.
второй критерий это отношение людей к советскому союзу, как внутри страны, так и во всём мире. одним из факторов прекращения интервенции была кампания "руки прочь от советской россии", проходившая во многих странах. серьезные изменения произошли только после начала холодной войны.

Собствено и дня СССР не был и процветающим и конкурентноспособным.
Как раз по причинам, перечисленным мною выше.
Советская идея победила утопив страну в крови.
Победа над Германией пиррова ибо завалили немчуру мясом, причем не подоспей лэнд-лиз вовремя, то и победы бы не было ибо на конец 1941 года РККА просрала всё железо и воевать было тупо не чем.
О превосходстве почитайте статистику, СССР был куда круче вооружен и имел бОльшую армию.

проблема в том, часть ваших причин не не имела решающего значения для выбора людей, а часть просто выдумана. точно так же, как и историей начала войны. про более крутое вооружение это выдумка, значение ленд-лиза не имело решающего значения для исхода войны(для сохранения жизней имело, да, но критические моменты ссср преодолел фактически только своими силами).
про пиррову победу хорошая шутка, надеюсь, вы вообще понимаете смысл этих слов. и также понимаете, что было бы с советским союзом в случае поражения.

Ну Вы мне цитируете советские учебники, а это не интересно, там ни слова правды.
Всех благ.

  • 1