?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
realism
a_lamtyugov

Печальное

В ходе писания ПРОДы пересмотрел "В бой идут одни "старики".

И вдруг понял, что фильм-то плохой. Пересматривать я его больше не буду.

На вопрос, что же там плохо, отвечу: все, кроме актерской игры. Но самое тягостное впечатление вызывает сценарий и диалоги.

После боевого вылета: что видел? Не то!
Оказывается, правильный ответ: то, что пролетали над Украиной. Там трава зеленее.

В эскадрилью прибывают молодые лётчики-истребители. Первый вопрос, который они слышат от командира: на каком музыкальном инструменте играете?

Всё оставшееся время командир говорит либо лозунгами, либо какими-то книжными цитатами.

Можно предположить, что у комэски острый реактивный психоз на почве боевого стресса. Заметим, что, к примеру, у красноармейца Сухова и близко ничего подобного не прослеживалось.

Сюжета практически нет.

А фильм про военных лётчиков вообще без воздушных съёмок — это уже чистый арт-хаус.

Стало даже интересно: неужели у Феди "Бильярдный Шар" Бондарчука вышло бы ещё хуже?

А вот Покрышкину понравилось. Да и советскому народу тоже.

Это со мной что-то не так. Как обычно.
Tags:

promo a_lamtyugov january 19, 2020 16:27 14
Buy for 100 tokens
Итак, игры, превью и рецензии на которые вы можете прочитать в этом блоге. Сразу говорю, что отдаю предпочтение низкобюджетным инди-проектам, многие из которых находятся в раннем доступе. В принципе, могу написать и про какой-нибудь ААА-тайтл, но это если очень уж сильно зацепило. Кроме того, я не…

  • 1
Не припомню советских фильмов про войну, где бы были надводные корабли. А подводные лодки прекрасно снимались, что наши, что фошыстские, благо изнутри там один хер нагромождение вентилей.

А что касается не той модели Т-34, так это уже вообще мелочи. Вполне допустимая условность.

Меня лично куда больше напрягает эсэсовская форма, которая сидит на советских актерах, как на манекенах. И сами актеры со своими рожами, которые ну никак не похожи на фрицев. Я про "17 мгновений", если чо. Разгуливают такие по коридорам мосфильма актеры переодетые актеры мосфильма - достоверности ноль.

> Не припомню советских фильмов про войну, где бы были надводные корабли.
Ну что ж вы так... "Командир счастливой щуки". "Секретный фарватер". Ещё?
Да и в "не про ту войну" тоже - "Нейтральные воды", "Одиночное плавание", "Случай в квадрате 36-80", "Чёрный океан", etc.- везде в роли супостата наши надводные корабли.
Ну а с подводными лодками совсем уж тяжко - даже в относительно более поздних российских фильмах. "Конвой PQ-17" чего только стоит, там жуть египетская показана.

Ну что ж вы так... "Командир счастливой щуки". "Секретный фарватер". Ещё?

Хоть убей не помню в "фарватере" надводников )) Но может и были. Но вообще как их снять реально? Дорого и сложно, да и вообще их нету.

Ну а с подводными лодками совсем уж тяжко - даже в относительно более поздних российских фильмах. "Конвой PQ-17" чего только стоит, там жуть египетская показана.

"конвой" конечно страшно убогое говно, лучше б и не снимали. Но что там не так с подводными лодками? рубка она и есть рубка. вон у нас в Питере стоит послевоенная советская дизелюха, так она вообще практически копия немецких "семерок". изнутри спутать можно.

что там дико смешно и убого в "конвое" - это "тирпиц". его даже рисовать не осмелились, так всю дорогу и снимали изнутри рубки какого-то эсминца походу ))

> Хоть убей не помню в "фарватере" надводников...
Ну здрасьти. А на чём там Шубин всю дорогу по шхерам ездил? На катере Г-5, что ли?
По лодкам - ну, кому и рубки достаточно, и "нагромождения" вентилей. А кому-то двух крыльев со звёздами (или с крестами) достаточно для "самолётов той поры". А чо, самолёт же, примерно такой, какие были, не Су-27 же, в самом-то деле...
А кому-то нет. Кому-то резко глаз колет, и он теряет нить доверия к фильму. Сопереживание теряет. И вся работа киношников насмарку (ну, в какой-то степени). Не для всех, конечно.
Ваша питерская дизелюха (это которая ниже набережной л-та Шмидта, да?) ни разу не копия немецких "семёрок", докладываю как в какой-то степени специалист. И даже близко не "семёрка".

Edited at 2019-05-22 07:53 am (UTC)

Пардон, не семерки а XXI, которая в свою очередь была развитием девятки. И конечно не точной копией, а "по мотивам".

Был на этой лодке и смотрел "das boot". Очень похожи.

30 июля 1944 года в Финском заливе была потоплена немецкая субмарина U-250 типа VIIC. Затонувшую на глубине 27 метров лодку в октябре подняли и отбуксировали в Кронштадт. Нарком ВМФ Н. Г. Кузнецов в январе 1945 года издал приказ , в соответствии с которым прекращались работы по проекту 608 и начиналось создание проекта 613, который должен быть основан на конструкции немецкой лодки, но с некоторым увеличением водоизмещения с 770 до 800 тонн. После окончания войны советские специалисты ознакомились с недостроенными германскими «электролодками» типа XXI, которые были захвачены на верфях Данцига. Весной 1946 года из Великобритании были получены четыре достроенных лодки типа XXI. Результатом морских испытаний этих кораблей стало полное изменение технического задания по проекту 613 в августе 1946 года, а тип XXI был взят за основу нового варианта проекта основной советской послевоенной подлодки. Эскизный проект был завершён в октябре 1947 года, рабочие чертежи были готовы к августу 1948 года.</>

пускай берут пример с советского кино 50-х, в фильме "Балтийская слава", посвященном Моонзундскому сражению, в главной роли снялась бывшая канонерка "Храбрый, участник Моонзунда.

Что же до "эсэсовцев", так это вообще притча во языцех. Не везде, конечно, но.
Что интересно: те же "17 мгновений" мы всё равно смотрим с удовольствием и прощаем Лиозновой все замеченные огрехи, коим несть числа.

Ну хз. Да, многие смотрят, но кмк по старой памяти, когда этот фильм был событием.

Я его несколько раз пытался посмотреть и не смог. Фальшивая игра актеров, страшная нудятина. Вообще, когда голос за кадром вынужден весь фильм пояснять, что же происходит на экране, это значит что у фильма большие проблемы со сценарием.

я тоже не понимаю
17 мгновений такая параша скучная
с предсказуемым финалом. Табаков и Броневой в роли немцев просто анекдотично смотрятся.
ну и серьёзная пачка Тихонова весь фильм, тоже комична.

Рассказывают Лиознову чуть "конрат" не хватил, когда на съёмках, в бункере у Гитлера, охрана оказалась вся из евреев. А там какой-то помощник её, друзей и родственников кликнул на массовку , ну и сорвали съёмочный день. Латышей из военного училища завозили потом.

Было такое мероприятие, тоже читал об этом.

Не припомню советских фильмов про войну, где бы были надводные корабли.

в "Секретном фарватере" плавал речной катер проекта 1204

Смотрел давно, из "фарватера" запомнилась только эпичная битва аквалангистов ))

С кораблями много у кого проблемы были. Один USS Salem(три двухорудийные башни, и вообще очень американский) играющий главную роль "немца" Admiral Graf Spee(две трёхорудийные башни и утюг утюжком) в битве у Ла Платы(The Battle of the River Plate) чего стоит.
Понятно, что оригинал на уже не существовал для внятным остовом - но в том же Tora! Tora! Tora постарались как могли изобразить нечто ближе к реальному из совершенно натурального модернизированного Эссекса. Углами камеры, показом наличия угловой палубы только в одном эпизоде сцены взлёта(натурального взлёта) первой ударной волны. Они даже не поленились разрисовать палубу разметкой и поставить дымогенератор указателя направления ветра где японцы ставили. А где не могли - в дело шли масштабные модели в бассейне.

Даже не знал, что такие фильмы есть. Надо посмотреть.

  • 1