?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
realism
a_lamtyugov

Печальное

В ходе писания ПРОДы пересмотрел "В бой идут одни "старики".

И вдруг понял, что фильм-то плохой. Пересматривать я его больше не буду.

На вопрос, что же там плохо, отвечу: все, кроме актерской игры. Но самое тягостное впечатление вызывает сценарий и диалоги.

После боевого вылета: что видел? Не то!
Оказывается, правильный ответ: то, что пролетали над Украиной. Там трава зеленее.

В эскадрилью прибывают молодые лётчики-истребители. Первый вопрос, который они слышат от командира: на каком музыкальном инструменте играете?

Всё оставшееся время командир говорит либо лозунгами, либо какими-то книжными цитатами.

Можно предположить, что у комэски острый реактивный психоз на почве боевого стресса. Заметим, что, к примеру, у красноармейца Сухова и близко ничего подобного не прослеживалось.

Сюжета практически нет.

А фильм про военных лётчиков вообще без воздушных съёмок — это уже чистый арт-хаус.

Стало даже интересно: неужели у Феди "Бильярдный Шар" Бондарчука вышло бы ещё хуже?

А вот Покрышкину понравилось. Да и советскому народу тоже.

Это со мной что-то не так. Как обычно.
Tags:

promo a_lamtyugov january 19, 2020 16:27 14
Buy for 100 tokens
Итак, игры, превью и рецензии на которые вы можете прочитать в этом блоге. Сразу говорю, что отдаю предпочтение низкобюджетным инди-проектам, многие из которых находятся в раннем доступе. В принципе, могу написать и про какой-нибудь ААА-тайтл, но это если очень уж сильно зацепило. Кроме того, я не…

  • 1
вы просили период назвать период реального расцвета ссср, когда он был процветающей и конкурентоспособной страной.
и еще уточнили, что считать надо не в танках и ракетах. я назвал период, ну ок, может не до 60-х, а до 50-х.
если говорить о критериях, то это сам факт того, советская идея победила в гражданской войне, отразила иностранную интервенцию - хотя танков и ракет(ну, на тот момент пушек) у стран-интервентов было больше. а в дальнейшем победила и гитлеровскую германию, хотя германия и превосходила советский союз по танкам и ракетам.
второй критерий это отношение людей к советскому союзу, как внутри страны, так и во всём мире. одним из факторов прекращения интервенции была кампания "руки прочь от советской россии", проходившая во многих странах. серьезные изменения произошли только после начала холодной войны.

Собствено и дня СССР не был и процветающим и конкурентноспособным.
Как раз по причинам, перечисленным мною выше.
Советская идея победила утопив страну в крови.
Победа над Германией пиррова ибо завалили немчуру мясом, причем не подоспей лэнд-лиз вовремя, то и победы бы не было ибо на конец 1941 года РККА просрала всё железо и воевать было тупо не чем.
О превосходстве почитайте статистику, СССР был куда круче вооружен и имел бОльшую армию.

проблема в том, часть ваших причин не не имела решающего значения для выбора людей, а часть просто выдумана. точно так же, как и историей начала войны. про более крутое вооружение это выдумка, значение ленд-лиза не имело решающего значения для исхода войны(для сохранения жизней имело, да, но критические моменты ссср преодолел фактически только своими силами).
про пиррову победу хорошая шутка, надеюсь, вы вообще понимаете смысл этих слов. и также понимаете, что было бы с советским союзом в случае поражения.

Ну Вы мне цитируете советские учебники, а это не интересно, там ни слова правды.
Всех благ.

я вам цитирую не советские учебники, а современных исследователей. вот алексей исаев про роль ленд-лиза, например
https://youtu.be/OISlGvBJadQ?t=2946
краткое резюме с 49-й минуты

Мне не интересны ангажированные "иксперды" воспитанные всё теми же советскими учебниками, которые берут некую выдуманную пропагандой догму и начинают доказательство от противного. Станьте экспертом сами и всё посчитайте сами. Сколько и какого вооружения было у сторон на 21 июня 1941. Сколько и чего было утрачено на январь 42го, сколько и каких территорий, заводов/фабрик было захвачено, сколько успели эвакуировать, сколько успели ввести в строй на новом месте итд итп. Вся эта информация есть в открытом доступе, просто читайте британские-американские или немецкие источники. И тогда, помножив 2 на 2 все куски паззла сложатся в одну неутешительную картинку, о которой я говорил выше, на зиму 1942 РККА не чем было воевать и не спроста Сралин молил о мире и предлагал отдать и Прибалтику и Зап.Укрину итд ибо его шея была в полу-метре от засуженной петли. Именно льнд-лиз дал возможность продержаться до момента, когда СССР смог оправиться от шока и начать организовывать производство и какую-никакую оборону, а в последствии и наступление. Да после 1942 вплоть до 45 многие вещи были просто не возможны без помощи Запада, начиная от качественных материалов до продвинутых станков, которых у СССР никогда не было и быть не могло. Для примера почитайте на чьих станках изготавливался поворотный механизм башни Т34 и на каком бензине летали "поющие эскадрильи" итд. А вот потом уже решайте какую роль сыграл лэнд-лиз в победе. Ладно, я Вам в просветители не нанимался, да и полный сосуд уже не наполнить.

извините, но нельзя быть экспертом во всём. разобраться бы с имеющимся. вот что значит фраза "Мне не интересны ангажированные "иксперды" воспитанные всё теми же советскими учебниками, которые берут некую выдуманную пропагандой догму и начинают доказательство от противного" ?
вот есть исаев, который работает с документами разных стран( в том числе и СССР, которые почему-то выпали из вашего текста) и на их основе рассказывает про ленд-лиз. "выдуманная пропагандой догма" это что такое в данном случае? что ссср проиграл бы без помощи союзников?

Именно это. Без подоспевшего ВОВРЕМЯ ленд-лиза война с СССР бы закончилась в 1942 году.
Я же нигде не говорю, что ленд-лиз был хотя бы больше вложений в войну чем вложения СССР, но ложка дорога к обеду и именно на этапе зимы 1941-42 ленд-лиз спас СССР от неминуемого поражения. Да и сталин с жуковым это признали. Сталин в своей речи на дне рождения Черчилля в 1943 году именно так и сказал, дословно: "Без помощи США мы бы проиграли войну". Или Вы не верите даже тем, кто не экспертствовал, а был непосредственным участником и управляющим теми событиями? А хрень про ничего не значащие ленд-лиз и второй фронт были выдуманы для совков уже в период холодной войны, когда с Западом разосрались.

т.е. вы отстаиваете выдуманную пропагандой догму. спасибо, понятно наконец-то.

Ну, если задокументированная речь сталина, мемуары жукова и голые цифры статистики, по-Вашему, это "выдуманная пропагандой догма", то и говорить не о чем. Живите в Вашем маня-мирке, но не забывайте, что "розовые очки всегда бьются стеклами вовнутрь" (С)

"Ну, если задокументированная речь сталина, мемуары жукова и голые цифры статистики, по-Вашему, это "выдуманная пропагандой догма"

Так что, это совковое существо вам ниего про голодоморы, устроенные русофобскими тварями Лениным (Бланком) и Гуталином (Сталиным) не ответило?
Разумеется, насчет ленд-лиза совки недавно снова тявкали https://zemfort1983.livejournal.com/1201666.html

Но вот в комментариях упомянули про итальянское "Собачье сердце2 1976 г., надо посмотреть будет.

вот смотрите, написали несколько комментариев, но так и не смогли разобраться с вашей фразой. сначала вы называете это выдуманной пропагандой догмой, потом опровергаете. до статистики и разбора цитат сталина нам такими темпами вообще не добраться :-(

Голодоморы Ленина (Бланка) и Гуталина

" - Не могли бы Вы назвать период реального расцвета СССР, в который он был процветающей и конкурентноспособной страной?

- с момента своего формирования и примерно до 60-х годов."

Так что насчет голодоморов, устроенных антирусской мерзостью Лениным (Бланком) и Гуталином (Сталиным) ничего из себя выжать не смогли?
а насчет задокументированных отзывов насчет никчемного выживания при коммунистах по сравнению с "жутким отсталым царизмом" не слышали, нет?
«Что имеем - не храним, потерявши - плачем» в 2-х частях
https://afanarizm.livejournal.com/329520.html
https://afanarizm.livejournal.com/329827.html

«Жить стало лучше, жить стало веселее» (позднесталинская провинция)
Вот пара отрывков о том, как жилось народу в конце 40-х и начале 50-х
https://afanarizm.livejournal.com/317995.html

Голодомор в советском Крыму 1921-23 годы
http://d-v-sokolov.livejournal.com/1898694.html





Первый Ленинский Голодомор
https://humus.livejournal.com/5816254.html

"Голод 1924-1925 гг." https://allemand1990.livejournal.com/11648.html

К.Александров. Коллективизация и голодомор 1932–1933 годов: причины, механизм и последствия http://d-v-sokolov.livejournal.com/137449.html

Голодомор 1946-48 от "народного благодетеля народов" Сталина. Письма умирающих.
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/1270412.html

Голодомор 1946-48 - источники
http://afanarizm.livejournal.com/281648.html

«Последний сталинский голод»: сельхоз в 5-ю пятилетку 1951-55 в 4-х частях
http://afanarizm.livejournal.com/239150.html
В третьей части нормальные люди знакомятся с 220 комментами в https://afanarizm.livejournal.com/239622.html

  • 1