Тут что интересно? Ну, разумеется, куча олигофренов, мнящих себя тонкими психологами, вылезла, как грибы после дождя. Начали рассуждать о вменяемости. Начали рассуждать, где начинается аффект и где он заканчивается. Вполне по-идиотски принялись создавать психологический портрет, при том, что вчера ещё о существовании этого человека даже не подозревали.
И никто, вот вообще никто не задался вот каким вопросом.
Четыре выстрела из обреза мелкашки, так? Вопрос: зачем ему этот образ?
Легальный огнестрел, если ты без него совсем уж не можешь, у нас не так сложно получить. Ну, не стой
Обрез — уже статья. Мало того. Обрез нужен для того, чтоб его с собой носить. Скрытно. Куда и зачем?
Случайно ты кусок ствола не отрежешь. Налицо заранее обдуманное намерение.
Я считаю, что с этого вопроса и надо было начинать. Но никто, повторюсь, об этом не задумался. Только я.
Выходит, я опять здесь самый умный? Ну и где мои деньги?
Вроде
Что не отменяет того, что либо это должен быть макет и стрелять из него нельзя, либо
стрелять можно, но тогда будьте любезны регистрировать и содержать его по всем правилам ,
иначе УК 222-я.
Re: Вроде
Переводчица, что бы уладить ситуацию объясняла, что девочка совсем не знает английский и хотела сказать I am corry
Re: Вроде
В театре :
-- Простите, это не вы сказали "** вашу мать?"
-- Нет , что вы !
-- Хм... Видимо музыкой навеяло
PS либо Corry либо sorry
Re: Вроде
Re: Вроде
Должен быть нормальный ударно-кремневый пистолет в нерабочем состоянии.
Или мушкет в рабочем (дульнозарядный длинноствол у нас вроде разрешен).
Обрез мелкашки в этой роли — это просто как-то жалко.
Re: Вроде
Re: Вроде
С началом государственного курирования вся тема начала вонять.
Это по инфе от реконструкторов ВМВ.
Это ещё немного историю с Федоровичем напоминает, если кто помнит ещё.
Вообще странно. Т.е. либо его должны были деактивировать сразу (под антикварное явно не канает), либо изначально делали нелегальный ствол.
?
Re: ?
https://a-lamtyugov.livejournal.com/966675.html?thread=10483987#t10483987
— чтоб далеко не ходить.