Hornet (a_lamtyugov) wrote,
Hornet
a_lamtyugov

Category:

"В бой идут одни старики", once again

Немного истории. В мае прошлого года, пребывая в больнице и творческом кризисе (для меня и то, и другое нынче норма) я пересмотрел "В бой идут одни старики". Впечатление от пересмотра оказалось на редкость тягостное, о чем я и написал. Приключился срач на 350 комментов.

А позавчера об этом фильме написал vikond65. У него впечатления оказались не лучше, хотя и по несколько другим причинам. Его срач, вероятно, дойдет до 400 комментов.

Пока вспоминал моменты фильма, самые неприятные для меня, родилась идея авиационной записи, где детально рассматривался бы один аспект летной работы вообще, особенно важный для лётчика-истребителя. Этот аспект никогда не показывается в кино (видимо, из-за невозможности внятно изобразить), редко описывается в мемуарах (тоже сложно) и его крайне проблемно отразить в авиасимуляторах (исключительная редкость). Мне повезло: я хоть и не лётчик, но чуть-чуть испытал его на себе за ручкой управления настоящего самолёта. Это было интересно и познавательно.

Потом понял, что рассказ про себя, любимого, лучше вынести в отдельную запись, чтобы не загромождать главную.

А потом почитал комментарии к записи vikond65.



Удивительно, насколько они оказались похожи на мои, хотя мы писали, в общем-то, о разных вещах. Хотя и об одном фильме. Их даже можно классифицировать. Попробовать, что ли?

1. "Это художественный фильм, а не документальный".
Полная художественность действительно вступает в жёсткий конфликт с полной реалистичностью. Если не верите, попробуйте написать И художественный, И реалистичный рассказ о людях любой профессии. 146% гарантии — вам придется идти хоть на какой-то компромисс.
Но есть элементы реализма, которые на художественность не влияют никак. И вставлять вместо них полный бред недопустимо. А там такого хватает.
Это во-первых. А во-вторых, по какому-то странному совпадению, этот тезис очень любят наши современные ублюдки от кинематографа, особенно те, которые в начале фильма ставят титр "Основано на реальных событиях".

2. "Это кино не про войну, а про людей на войне".
Тезис очень распространенный, он не только в комментах попадался. Увы, нет. С таким подходом это фильм про людей, которые занимаются непонятно чем. Причина проста: нет батальных сцен. Если показываешь людей на войне, ОБЯЗАТЕЛЬНО надо хотя бы немного показать саму войну. Можно вспомнить другие советские фильмы, начиная, не знаю с "Освобождения" (просто первое, что вспомнилось).

3. "Это не военное кино. Это мюзикл. Водевиль".
Нет, к большому сожалению. Потому что фильм действительно мог бы таким стать. Поют там и впрямь хорошо, ничего не скажешь. Но.
Во-первых, для мюзикла там просто явно недостаточно музыки. Здесь, вероятно, в качестве некоего мерила подойдут "Три мушкетёра" (очень может быть, что вы назовёте что-то более подходящее). Но здесь музыки явный дефицит.
Во-вторых, и это главное — финал... Очень мощный, да. Настолько мощный, что просто берёт и перечёркивает весь фильм. Вот всю эту лёгкость и музыкальность. Херасе водевиль!
И это не игра на контрастах. Это диссонанс самого скверного свойства.
Рассказывают, что Покрышкин, посмотрев фильм, плакал. Верю. Заплакать можно, особенно если в жизни такое видел не раз и не два. Но тогда, извините, вопрос. Что это за водевиль, который трижды Героя доводит до слёз? Причем слёзы, мягко говоря, не от смеха.

4. "Кино для другого поколения. Другая ЦА".
Возможно. Тут мне трудно судить. Но если так, то тоже плохо. Есть масса старых (и очень старых) советских фильмов, и военных, и нет, которые прекрасно смотрятся сейчас. А здесь?

5. КГАМ!!!!111 (в массе вариаций, многие матерные)
Тут что хорошо? Этих комментариев где-то процентов 50, но при этом на них совершенно ничего не надо отвечать. vikond65 таких банит, я же не делаю и этого. Просто от лени.

Вроде ничего не забыл.
Tags: авиация, анонсы и планы, жж, кино
Subscribe

  • Полузабытая тема

    Вот представьте: выходите вы поутру на улицу, а вам навстречу — орда зомби. Это точно зомби, ошибиться невозможно. Что вы должны подумать? Акцент на…

  • SITREP

    1. Как и предупреждал, скрыл на samlib оригинальную MJTD. Мама дорогая, сколько ж я там чуши нанес. Поставил личный рекорд: три технических ляпа в…

  • Американская авиация и русский туберкулёз

    Что общего между этими двумя вещами, спросите вы? Химия! Она глубоко простирает своё чего-то там куда-то там, не помню точную цитату. Если я…

promo a_lamtyugov январь 19, 2025 16:27 15
Buy for 100 tokens
Что касается игр... Итак, игры, превью и рецензии на которые вы можете прочитать в этом блоге. Сразу говорю, что отдаю предпочтение низкобюджетным инди-проектам, многие из которых находятся в раннем доступе. В принципе, могу написать и про какой-нибудь ААА-тайтл, но это если очень уж сильно…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 70 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Лытдыбр.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
В отличие от ваших, претензии vikond65 какие то совсем плохо соотносимые с реальностью и в комментариях, помимо перечисленных категорий ответов ему вполне аргументированно приводят факты опровергающие его претензии.
Вставь в пост, если не трудно, ссылку на свою старую запись.
В принципе, вот она
https://a-lamtyugov.livejournal.com/941655.html
Всё правильно написали. Я и в прошлый раз у вас тут писал, что "В бой идут одни старики"
мне никогда не нравился.

"Это кино не про войну, а про людей на войне"

Наиболее ярким фильмом про "людей на войне" является "Они сражались за Родину", и таки да, война в нём ВНЕЗАПНО есть.
Вот прям в точку. Очень сильное кино. "Сборный пункт за рекой!"
В отличии от вас и vikond65 в фильме снимался Смирнов, который войну не только видел сам, но и кавалер двух орденов Славы, между прочим. Не думаю, что зная его отношения с режиссером, Смирнов позволил бы себе участвовать в полной лаже...
плюсую

boockman

1 year ago

oleg_dl

1 year ago

boockman

1 year ago

kuzia_aka_zmey

1 year ago

oleg_dl

1 year ago

kuzia_aka_zmey

1 year ago

a_lamtyugov

1 year ago

oleg_dl

1 year ago

Мне фильм нравится, даже очень.
Хорошая актёрская игра. Это да.
это где Быков играет и режиссер?
Недавно показывали, фильм странноватый но не понравился
Да ты просто хуйло, вот и не понравился фильм!
Какая самоирония )

tugoser_godovas

1 year ago

anotherdriver

1 year ago

tugoser_godovas

1 year ago

Suspended comment

a_lamtyugov

1 year ago

tugoser_godovas

1 year ago

a_lamtyugov

1 year ago

tugoser_godovas

1 year ago

a_lamtyugov

1 year ago

tugoser_godovas

1 year ago

a_lamtyugov

1 year ago

tugoser_godovas

1 year ago

a_lamtyugov

1 year ago

tugoser_godovas

1 year ago

a_lamtyugov

1 year ago

tugoser_godovas

1 year ago

a_lamtyugov

1 year ago

tugoser_godovas

1 year ago

a_lamtyugov

1 year ago

tugoser_godovas

1 year ago

vikond65 - русофоб. Естественно, ему не понравилось.
Не русофоб, просто у него клин на всем советском. Вот читаешь - все вроде нормально а потом раз - видно, как этот клин срабатывает и начинается фигня. Сложно быть в современное время историком, пусть самодеятельным и техническим - политика не дает быть объективным...

tugoser_godovas

1 year ago

glavsnab

1 year ago

mr_aug

1 year ago

Rygor Babaev

1 year ago

glavsnab

1 year ago

tugoser_godovas

1 year ago

glavsnab

1 year ago

Dzen

1 year ago

glavsnab

1 year ago

Старый, жирный педераст vikond65, ,бггг!!!!!!

Suspended comment

после прочтения хочется спросить: в каком полку служили?
Нет?
А сколько фильмов сняли? Вот тех, которые все знают и любят?
Тоже нет?
Не понял, а в чём дело?
Вперёд, снимать, так чтобы всем нравилось!
Я подумаю.

Ну а вы не критикуйте приготовленную не вами еду, если не профессиональный повар и не брали призов на соответствующих конкурсах. Даже если жрать невозможно.

И вообще, пореже используйте аргументацию типа СПЕРДОБЕЙСЯ. Это уже давно не можно. Придумайте что-нибудь пооригинальней.

ds_mok

1 year ago

a_lamtyugov

1 year ago

ds_mok

1 year ago

a_lamtyugov

1 year ago

ds_mok

1 year ago

a_lamtyugov

1 year ago

ИЧСХ, ни тот автор, ни этот ни малейшего отношения ни к авиации, ни к войне, ни даже к кинопроизводству не имеют. А судят с важным видом. Изрекают ИСТИНУ. На основании чего? Всего лишь гипертрофированного чувства собственной важности. А потом удивляются отзывам - КГ/АМ.
Автор, не льсти себе, подойди ближе к писсуару.
Ага, подтягиваются кухонные психологи и диагносты по юзерпикам.

Когда-то их адская уверенность в собственной проницательности меня раздражала. Тем более, что такие в принципе не могут не хамить.

Сейчас как-то похер. Если что и раздражает — их удивительное однообразие.
Просто из вас с хабальным мудилой викондом гавно полезло, а вы с глубокомысленным видом стали размазывать. Вам на это указали комментаторы а вы взялись подсчитывать проценты вопросов, вместо того чтобы понять.
Для некоторых "глубокомысленный вид" — это всё, что хоть чем-то отличается от их собственной тупорылой хари.

Разумеется, к вам это не относится никоим образом. Вы здесь — подлинный светоч ума, рассудительности и безупречно вежливого поведения.
Викуся - ещё тот рафинированный мудак. Я его пару раз ловил на херне, после чего он анально огородился.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Полузабытая тема

    Вот представьте: выходите вы поутру на улицу, а вам навстречу — орда зомби. Это точно зомби, ошибиться невозможно. Что вы должны подумать? Акцент на…

  • SITREP

    1. Как и предупреждал, скрыл на samlib оригинальную MJTD. Мама дорогая, сколько ж я там чуши нанес. Поставил личный рекорд: три технических ляпа в…

  • Американская авиация и русский туберкулёз

    Что общего между этими двумя вещами, спросите вы? Химия! Она глубоко простирает своё чего-то там куда-то там, не помню точную цитату. Если я…